DSpace JSPUI
DSpace зберігає і дозволяє легкий і відкритий доступ до всіх видів цифрового контенту, включаючи текст, зображення, анімовані зображення, MPEG і набори даних
Дізнатися більше
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3168| Назва: | Камо грядеши, український суде? |
| Інші назви: | Quo vadis, Ukrainian court? |
| Автори: | Шумило, М. Є. |
| Ключові слова: | кримінальний процес кримінальне судочинство судовий процес засади судочинства докази доказування criminal procedure criminal justice trial principles of judicial trial evidence proving |
| Дата публікації: | 28-гру-2018 |
| Видавництво: | Університет митної справи та фінансів |
| Бібліографічний опис: | 1 Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. Санкт-Петербург, 2002. 2. Плеханов В.Г. Собрание сочинений. Москва; Ленинград, 1925. Т. 5. 3. Собрание законов СССР. 1933. № 40. Ст. 239. 4. Собрание законов СССР. 1934. № 1. Ст. 2. 5. Александров А.С. Духless русского уголовно-процессуального права. Уголовное судо-производство: в 3 т. / под ред. Н.А. Колоколова. Москва: Юрайт, 2017. Т. 1. 6. Прилуцький С.В. Суд як фундаментальний соціально-правовий феномен (зароджен-ня, еволюція, сучасність). Journal «Science Rice: Juridical Science». 2017. № 2 (2). С. 42–43. 7. Курс советского уголовного процесса / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. Москва, 1989. 8. Назаров В.В. Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України. Київ: Атіка, 2007. 9. Принципы современного российского уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. И.В. Смолькова; отв. ред. Р.В. Мазюк. Москва: Юрлитинформ, 2015. 10. Строгович М.С. Уголовный процесс. Москва, 1946. 11. Демидов И.Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства (концепция как гипотеза). Государство и право. 2012. № 1. С. 38. 12. Лазарева В.А. Проблемы реализации состязательности в уголовном процессе Российской Федерации. Уголовное судопроизводство: в 3 т. / под ред. Н.А. Колоколова. Москва: Юрайт, 2017. |
| Серія/номер: | Правова позиція;№ 1 (20) |
| Короткий огляд (реферат): | У статті обґрунтовано тезу про потребу встановлення відповідного місця суду в системі суспільних оцінок і очікувань та координат органів кримінальної юстиції, оскільки сучасне становище інституту суду, на жаль, не відповідає високому соціальному призначенню у структурі політико-правових гарантій захисту прав і свобод людини як найвищої соціальної цінності. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3168 |
| ISSN: | 2521-6473 |
| Розташовується у зібраннях: | 2018/1(20) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| ilovepdf_com-155-162.pdf | 863,26 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.