Аннотации:
Розглянуто та порівняно існуючі рейтингові системи
привабливості країн із зазначенням їх недоліків. Запропоновано та
удосконалено власну рейтингову систему із 14 критеріїв «якості та комфорту
життя» для пересічних мешканців: 1) інфраструктура, 2) медичні послуги,
3) власне житло, 4) дрібний та середній бізнес, 5) клімат, 6) споживчий кошик,
7) податки та розмір штрафів, 8) екологія, 9) ступінь свободи громадянина,
10) ландшафт, 11) наявність теплого моря, 12) догляд за дитиною, 13) розмір
соціальної допомоги, 14) право на інформацію. На прикладі Німеччини та
України, використовуючи власний досвід проживання у цих країнах,
проведено порівняльний аналіз запропонованих критеріїв якості життя. За
допомогою оцінок та «ваг» (величин значущості), наданих якісним та
кількісним критеріям залученими до аналізу незалежними експертами,
нормалізації (тобто приведення до безрозмірних значень) отриманих величин
та складання для України та Німеччини інтегральних критеріїв якості,
обчислено ступінь привабливості обраних країн за індексом якості життя.
Встановлено, що низька позиція України в рейтингах привабливості країн за
абстрагованими показниками не відповідає реальності, а висока позиція
Німеччини є надто завищеною. Також показано, що в Україні ведення
електронної торгівлі є більш привабливим завдяки нижчим податкам, більшій
свободі, кращій якості мобільного зв’язку та швидшій доставці через Інтернет.
Внесено пропозиції щодо проведення аналогічного порівняння, за наведеною у статті рейтинговою системою, степені привабливості (якості, комфорту та
зручності) проживання в інших країнах Західної Європи, але обов’язково за
умов практичного досвіду, набутого дослідниками протягом тривалого часу
проживання в обраних країнах.
