Короткий опис (реферат):
Ця наукова стаття розглядає комплексне питання контролю діяльності публічних службовців, акцентуючи на важливості створення ефективних механізмів нагляду та перевірки з метою забезпечення прозорості, відповідальності та ефективності у державному управлінні. Автор детально розбирає етимологічне походження ключових термінів, таких як «механізм», «контроль» та «діяльність публічних службовців», і на основі цього визначення розкривається сутність механізму
контролю діяльності публічних службовців як системи процедур, методів і інструментів для забезпечення дотримання ними законів, нормативних актів та етичних стандартів.
У статті звертається увага на принципи контролю, включаючи необхідність забезпечення відкритості та доступу громадськості до інформації про діяльність публічних службовців, а також обговорюється вклад видатних дослідників
у розробку та удосконалення теоретичних та практичних аспектів контролю. Автор акцентує увагу на значенні принципів ефективності, законності та підзвітності, а також розглядаються різноманітні стратегії і практики для підсилення
контролю, включаючи використання цифрових технологій, поліпшення нормативно-правової бази, забезпечення підзвітності та контролю, та сприяння участі громадськості. Дослідження підкреслює ключову роль прозорості у забезпеченні ефективного контролю над діяльністю публічних службовців, акцентуючи увагу на необхідності доступу до інформації як основоположного принципу. Освітлення внеску таких вчених, як Крістофер Гуд, Карол Харлоу, Річард Мулган, Барбара С. Ромзек та Роберт Д. Бен, відкриває розуміння різноманітних підходів до підвищення відповідальності, підзвітності та ефективності управління в контексті публічного сектору.
Стаття також розглядає сучасні стратегії та практики, які можуть сприяти підсиленню контролю та відповідальності в державному секторі. Це включає впровадження електронного урядування та відкритих даних для забезпечення прозорості та легкого доступу до інформації, розвиток нормативно-правової бази для встановлення чітких стандартів управління, а також формування механізмів зворотного зв’язку між громадянами та державою для підтримки підзвітності.
Окрему увагу приділено сприянню участі громадськості в контрольному процесі через громадські обговорення, консультації та підтримку незалежних медіа, що виступають в ролі «сторожових псів» демократії. Автори вважають, що така
взаємодія не тільки сприяє підвищенню довіри та ефективності управління, але й формує громадянське суспільство, здатне активно впливати на діяльність держави.
У підсумку, наголошується на необхідності комплексного підходу до контролю діяльності публічних службовців, який би включав законодавчі зміни, організаційні інновації, технологічний розвиток і зміцнення ролі громадянського суспільства, щоб
створити ефективну систему управління, здатну забезпечити довіру громадян до державних інституцій.
