Abstract:
Стаття присвячена дослідженню правового регулювання статусу учасників провадження у справі про банкрутство.
Справи про банкрутство характеризуються не лише особливим порядком їх розгляду, але і специфічним колом
субʼєктів – учасників таких справ. Кожен учасник провадження у справі про банкрутство наділяється у такій справі
особливим правовим статусом, що включає в себе права, обовʼязки та відповідальність такого субʼєкта. Дослідження
та удосконалення правового регулювання статусу учасників провадження у справі про банкрутство завжди було і залишається актуальним, оскільки від якості правових норм, які визначають правове становище того чи іншого субʼєкта,
залежить ступінь захищеності його прав та інтересів у справі.
Наголошено, що коли щодо неплатоспроможного боржника відкривається провадження у справі про банкрутство, можна говорити про дуалізм правового становища такого субʼєкта: з позицій матеріального права він залишається боржником у відповідних відносинах, а з позицій процесуального права уже набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство з усіма відповідними правами та обов’язками.
Аргументовано, що існуюча модель прийняття рішень зборами та комітетом кредиторів не є досконалою і на
практиці у звʼязку з цим часто виникає чимало проблем, тому процедура прийняття рішень представницькими органами кредиторів потребує удосконалення.
Обґрунтовано, що господарський суд у справі про банкрутство – це не просто незалежний арбітр, який з урахуванням принципу змагальності сторін приймає рішення за ініціативою тих же сторін, а активний учасник процесу,
який може навіть з власної ініціативи приймати важливі для справи рішення, якщо того потребують інтереси всього
провадження.
