DSpace Repository

Підстави надання правової охорони творам архітектури, створеним з використанням штучного інтелекту

Show simple item record

dc.contributor.author Ніколаєва, О. В.
dc.date.accessioned 2024-09-13T10:51:11Z
dc.date.available 2024-09-13T10:51:11Z
dc.date.issued 2024-09-13
dc.identifier.citation Ніколаєва О. В. Підстави надання правової охорони творам архітектури, створеним з використанням штучного інтелекту / О. В. Ніколаєва // Правова позиція, № 4 (41), 2023. С. 26-30. uk_UA
dc.identifier.issn 2521-6473
dc.identifier.uri http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/6744
dc.description.abstract У статті розглянуто акт створення твору архітектури як юридичний факт, що є підставою надання цьому твору правової охорони. Визначено, що хоча створення твору традиційно вважається юридичним вчинком, проте створення твору архітектури здебільшого має на меті не тільки реалізацію творчого задуму як таку, а й набуття суб’єктивних прав та обов’язків на такий твір. Це пов’язано зі складністю процесу архітектурної діяльності, яка включає пошук творчого архітектурного рішення та виконання спеціальних вимог до статусу та кваліфікації суб’єкта створення твору архітектури, яким є архітектор (інженер), що в більшості випадків повинен пройти атестацію та мати кваліфікаційний сертифікат. Автор аналізує новели чинного Закону України «Про авторське право та суміжні права», наголошуючи на тому, що наразі оригінальність твору архітектури, яка тепер має легальне визначення, можлива тільки якщо твір створює людина, до того ж це є критерієм відмежування творів від об’єктів прав особливого роду (sui generis). У виникненні об’єктів прав особливого роду (sui generis) фізична особа безпосередньої участі не бере, такий об’єкт архітектури генерується комп’ютерною програмою. Якщо ж фізична особа використовувала комп’ютерну програму тільки як інструмент для створення твору, то такий твір набуває авторсько-правової охорони. Унаслідок специфіки процесу архітектурної діяльності та її суб’єктного складу твори архітектури, для створення яких використовується штучний інтелект, не можуть беззастережно вважатися об’єктами права особливого роду, оскільки відповідальна участь архітектора у його створенні є обов’язковою. У статті також ставиться питання про набуття авторських прав на твори архітектури, зокрема й створені з використанням штучного інтелекту, у разі створення такого твору на замовлення. Зауважується, що доцільно визначити в чинному законодавстві України можливість набуття особистих немайнових прав автора замовником твору архітектури у співавторстві з архітектором, якщо замовник робить істотний творчий внесок у створення такого твору. Конкретні умови та правові наслідки такого співавторства мають визначатися договором. При цьому архітектор набуває авторські права на твір архітектури, створений у співавторстві із замовником, за будь-яких умов uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Університет митної справи та фінансів uk_UA
dc.relation.ispartofseries Правова позиція;№ 4 (41), 2023
dc.subject авторське право на твори архітектури uk_UA
dc.subject твір архітектури uk_UA
dc.subject об’єкт архітектури uk_UA
dc.subject створення твору uk_UA
dc.subject архітектурна діяльність uk_UA
dc.subject співавторство uk_UA
dc.title Підстави надання правової охорони творам архітектури, створеним з використанням штучного інтелекту uk_UA
dc.title.alternative The grounds for granting legal protection to works of architecture created with the use of artificial intelligence uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 2023/4(41)
    Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account