Abstract:
У статті розглядається деякі аспекти вдосконалення адміністративно-правового статусу (адміністративної правосуб’єктності) Державної служби фінансового моніторингу України. Досліджено головні структурні елементи правового статусу зазначеного суб’єкта публічної адміністрації. Проаналізовано теоретичні підходи до визначення адміністративної правосуб’єктності як ключового елемента правового статусу вдосконалення Державної служби фінансового моніторингу України. Наведено авторське визначення адміністративно-правового статусу (адміністративної правосуб’єктності) Державної служби фінансового моніторингу України. Запропоновано шляхи вдосконалення
чинного законодавства щодо діяльності Державної служби фінансового моніторингу України, зокрема, у сфері протидії легалізації доходів отриманих злочинним шляхом в сучасних умовах.
Під адміністративно-правовий статус Державної служби фінансового моніторингу України слід розуміти
як сукупність визначених нормативно-правовими актами права та обов’язки відповідного органу, який має та яких зобов’язаний дотримуватись, виступаючи однієї із сторін в адміністративних правовідносинах
щодо протидії, припиненню та запобіганню легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, в тому числі фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та фінансуванню тероризму. Доведено, що елементами адміністративно-правового статусу (адміністративної правосуб’єктності) Державної служби фінансового моніторингу України
складається з правоздатності та дієздатності, тобто права та обов’язки. Запропоновано деякі аспекти вдосконалення адміністративно-правового статусу (адміністративної правосуб’єктності) державної служби фінансового моніторингу України з норматворчій діяльності, зокрема доповнити Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та фінансуванню тероризму» новими науковими положеннями щодо подання Державній службі фінансового моніторингу України відповідними суб’єктами державного фінансового моніторингу звітності згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскарження прийнятих рішень в адміністративному судочинстві. Необхідно запровадити механізм, де суб’єкти державного фінансового моніторингу спільно з Державною службою фінансового моніторингу України забезпечують повідомлення й ведення зазначеної звітності за формою відповідно до нормативних актів.
