dc.contributor.author |
Чеверс, Т. |
|
dc.contributor.author |
Чеверс, А. |
|
dc.date.accessioned |
2021-04-23T14:39:43Z |
|
dc.date.available |
2021-04-23T14:39:43Z |
|
dc.date.issued |
2021-04-23 |
|
dc.identifier.citation |
Чеверс Т. Контрабанда культурных ценностей как угроза интеллектуальной безопасности общества: уголовное законодательство и его проблемы / Т. Чеверс, А. Чеверс // Таможенный научный журнал. - 2017. - № 2. – С. 82 – 94 |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2518-1599 (Online) |
|
dc.identifier.issn |
2308-6971 (Print) |
|
dc.identifier.uri |
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4287 |
|
dc.description.abstract |
Цель статьи – подтвердить негативное влияние контрабанды объектов культуры на интеллектуальную безопасность общества в отношении незаконного оборота и недоступности объектов культуры культурному наследию. В статье анализируется юридически правильное перемещение объектов культуры в соответствии с правовой базой Латвийской Республики и Европейского Союза, а также роль таможни в этом. В статье рассматриваются предпосылки уголовной ответственности за контрабанду объектов культуры в соответствии с Уголовным законом Латвийской Республики. Проведя сравнительный анализ международных, региональных и национальных законов и правил, установлено, что применение статей 229 и 2291 Уголовного закона Латвийской Республики на практике будет проблематичным в отношении трудностей определения объектов культуры как объектов уголовного правонарушения и определения сферы “незаконного экспорта” в качестве инкриминируемой деятельности. Для Латвии как государства-члена Европейского союза усилия Европейского союза по содействию охране культурного наследия будут означать рассмотрение принятых поправок к Уголовному закону Латвийской Республики, которые еще не вступили в силу, для эффективного противодействия незаконному обороту объектов культуры.
Теоретические вопросы уголовного права, рассмотренные в этой статье, были определены с помощью метода индуктивных исследований, выведя их из отдельных случаев применения закона. Были выбраны теоретические источники, а тезисы обоснованы методом сравнительных исследований. Выводы были сделаны, а термины, используемые в этой статье, были систематизированы с помощью метода логических исследований. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Університет митної справи та фінансів |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Таможенный научный журнал.;2017. - № 2 |
|
dc.subject |
интеллектуальная безопасность |
uk_UA |
dc.subject |
культурные объекты |
uk_UA |
dc.subject |
таможня |
uk_UA |
dc.subject |
контрабанда |
uk_UA |
dc.subject |
уголовная ответственность |
uk_UA |
dc.title |
Контрабанда культурных ценностей как угроза интеллектуальной безопасности общества: уголовное законодательство и его проблемы |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |