Аннотации:
Стаття присвячена питанню використання нетрадиційних методів криміналістичної техніки (поліграфа, біоритмології, кінесики, фоноскопії та ергономіки) під час розслідування злочинів, пов’язаних з ухиленням від проходження військової служби.
Проведено аналіз наукових праць, присвячених впровадженню нетрадиційних методів криміналістичної техніки при розслідуванні вказаних злочинів.
Висвітлені основні поняття досліджуваних методів та засобів, представлені приклади використання останніх при розслідуванні злочинів.
Констатовано, що дані, отримані за допомогою вказаних методів криміналістичної техніки, можуть не тільки суттєво вплинути на строки та якість розслідування злочинів, пов’язаних з ухилення від проходження військової служби, а й допомогти визначитись слідчому з правильною кваліфікацією злочинного діяння.
Наголошено на проблемі повільного розвитку вищезазначених засобів та методів криміналістичної техніки в Україні, незважаючи на наукову обґрунтованість та позитивну практику їх використання у зарубіжних країнах. Так, встановлено, що це пов’язано з нерозвиненістю необхідної інструментально-методичної бази та тим, що українськими вченими криміналістами на сьогоднішній день приділяється неналежна увага нетрадиційним засобам та методам отримання інформації; з діяльністю супротивників введенню прогресивних засобів отримання інформації у правоохоронну систему України, обґрунтовуючи це тим, що маніпуляції з ними збільшить кількість слідчих та судових помилок, посилять страждання та принизять гідність суб’єктів опитування, додадуть роботи судам, прокурорам та слідчим із виявлення та виправлення помилок.
Зроблено висновок про недостатній рівень наукового та практичного опрацювання питання вдосконалення криміналістичної техніки та впровадження новітніх засобів та методів при розслідуванні злочинів.
