DSpace Repository

Адміністративний процес у сучасній доктрині адміністративного права як сфера об’єктивізації статусу сторін судочинства

Show simple item record

dc.contributor.author Желтобрюх, І. Л.
dc.contributor.author Zheltobruh, I. L.
dc.date.accessioned 2019-10-08T11:52:28Z
dc.date.available 2019-10-08T11:52:28Z
dc.date.issued 2019-10-08
dc.identifier.citation Желтобрюх І. Л. Адміністративний процес у сучасній доктрині адміністративного права як сфера об’єктивізації статусу сторін судочинства / І. Л. Желтобрюх // Правова позиція. - 2019. - № 3 (24). - С. 24 uk_UA
dc.identifier.issn 2521-6473
dc.identifier.uri http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3664
dc.description.abstract У роботі розкрито загальні тенденції розвитку наукової думки про адміністративний процес, починаючи з 1991 року. Були виділені та охарактеризовані етапи розвитку наукової думки про адміністративний процес. Зазначається, що вивчення і знання історії розвитку наукової думки стосовно змісту та сторін адміністративного процесу дозволяє, по-перше, збагатити багаж знань дослідника про право та правові явища, по-друге, дотримуватись етичних правил у науці, згідно з якими чужі думки та висновки не можна видавати за свої особисті, навіть у тих випадках, коли дослідник, нехтуючи досягненнями минулих поколінь вчених, дійшов висновків самостійно (невігластво в науці), по-третє, попередити дослідника про те, що хтось із вчених цим хибним шляхом вже пройшов, а тому не слід повторювати його помилок. Робиться висновок, що розвиток наукової думки щодо адміністративного процесу за часів незалежності України можна поділити на два етапи: 1) до впровадження в Україні адміністративної юстиції (з 1991 по 2004 роки); 2) після впровадження адміністративної юстиції (з 2005 року по сьогодні). Перший етап характеризується тим, що велика кількість науковців продовжувала досліджувати адміністративний процес за допомогою наукових підходів та інструментарію, що сформувалися ще за часів Радянського Союзу. Разом з тим лише в поодиноких працях у вигляді прогнозів фрагментарно висвітлювалися питання адміністративно-процесуального статусу сторін. Другий етап характеризується тим, що, по-перше, за окремими науковими напрямами почали досліджуватися проблеми управлінського (неконфліктного, неюрисдикційного), деліктного та судового адміністративного процесів, по-друге, відбувся поступовий розподіл адміністративних матеріальних, процедурних та процесуальних норм, що дало можливість адміністративний процес пов’язувати винятково із правосуддям, яке здійснюється адміністративними судами, а адміністративну процедуру – з правотворчою і правозастосовною діяльністю органів публічної адміністрації, по-третє, набули розвитку дослідження адміністративно-процесуального статусу учасників адміністративного судочинства та дослідження особливостей реалізації процесуальних прав і обов’язків учасниками адміністративного судочинства, в тому числі сторонами адміністративного процесу. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Університет митної справи та фінансів uk_UA
dc.relation.ispartofseries Правова позиція;2019. - № 3 (24)
dc.subject історія розвитку наукової думки uk_UA
dc.subject адміністративний процес uk_UA
dc.subject адміністративне судочинство uk_UA
dc.subject сторони адміністративного процесу uk_UA
dc.subject history of scientific thought development uk_UA
dc.subject administrative process uk_UA
dc.subject administrative justice uk_UA
dc.subject parties to administrative process uk_UA
dc.title Адміністративний процес у сучасній доктрині адміністративного права як сфера об’єктивізації статусу сторін судочинства uk_UA
dc.title.alternative Administrative procedure in the modern doctrine of administrative law as a sphere of objectivization of the status of parties of legal proceedings uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 2019/3(24)
    Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account