Юридичні дефекти конституційно-правової відповідальності глави держави в Україні

Abstract

Дана наукова стаття досліджує юридичні дефекти конституційно-правової відповідальності глави держави в Україні. З фокусом на ролі президента, стаття аналізує існуючі механізми відповідальності, зокрема процедуру імпіч- менту та потенційні недоліки, які можуть виникнути при її застосуванні. Дослідження виявляє проблеми в правовому регулюванні, такі як нечіткість норм, недостатня регламентованість процедур та надмірність у встановленні порогових значень для кількості голосів на окремих етапах процедури імпічменту. У статті обговорюється важливість усунення юридичних дефектів для забезпечення ефективності та легітимності правової системи України. Робиться акцент на необхідності існування дієвих інструментів для застосування заходів конституційно-правової відповідальності та забезпечення рівності перед законом. Також вказується на важливість довіри громадян до правової системи та значення уникнення безкарності для глави держави. Окремо акцентується увага на важливості усунення юридичних дефектів в умовах дії правового режиму воєнного стану. Зазначається низка прогалин у нормативно-правовому регулюванні здійснення влади народом та невідповідність між відповідними положеннями Конституції України та реаліями правозастосування. Звертається увага на відсутність конкретизації у законодавстві можливості винесення питання про усунення президента з поста на всеукраїнський референдум та реалізації прав громадян на безпосереднє здійснення влади у державі. На основі проведеного аналізу, сформовано висновок про необхідність удосконалення конституційно-правової відповідальності глави держави шляхом внесення змін до законодавства та процедур правозастосування. Запропоновано залучати експертів, громадськість та представників правової громади до процесу реформування, щоб забезпечити широку підтримку та легітимність внесених змін. Стаття має високу актуальність та практичне значення для подальшого розвитку конституційного права України та підвищення рівня правової відповідальності глави держави.