Співвідношення міжнародного виконавчого та міжнародного цивільного процесу

Abstract

У статті для цілей дослідження становлення міжнародного виконавчого процесу та його місця в системі права України проаналізовано співвідношення міжнародного виконавчого процесу з міжнародним цивільним процесом і міжнародним комерційним арбітражем. Досліджувалося місце міжнародного цивільного процесу в системі права України. Висловлено позицію, що передчасним є визнання міжнародного цивільного процесу самостійною галуззю права в Україні з огляду на активний розвиток цього напряму досліджень у світі й Україні, актуалізацію проблем із вирішення справ з іноземним елементом, а також у зв’язку з накопиченням великого обсягу відповідної інформації, що потребуватиме її систематизації. Сформовано думку, що «приведення іноземного судового рішення до виконання» має здійснюватися у два етапи, зокрема: надання дозволу на виконання як частина цивільного процесу; проміжок часу від моменту набуття ухвалою надання дозволу на виконання рішення суду законної сили до моменту відкриття виконавчого провадження та початку його примусового виконання. Наведено аргументи проти віднесення міжнародного виконавчого процесу до міжнародного цивільного процесу, зокрема: наявність судового спору, за яким було ухвалене рішення, що так чи інакше пов’язане з іноземним елементом, не є обов’язковою передумовою міжнародного виконавчого процесу; таке виконання може стосуватися не лише судових актів, а й рішень інших органів. Як приклад наведено примусове виконання такого виконавчого документа, як виконавчий напис нотаріуса. Проаналізовано українське законодавство у сфері визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу. Виявлено, що тісним має бути зв’язок цих правовідносин саме з міжнародним цивільним процесом, оскільки такі рішення спочатку мають визнаватися судом, і потім під час їх виконання українські виконавці можуть звернутися до суду за «сприянням» в їх виконанні. За результатами аналізу зроблено висновок, що правовідносини, які виникають під час виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, є окремим інститутом як міжнародного цивільного процесу, так і міжнародного виконавчого процесу, оскільки породжуватимуть певну специфіку виконавчого провадження.