Please use this identifier to cite or link to this item: http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/3164
Title: Презумпція невинуватості: інтегральна правнича засада та її застосування у разі виконання функції захисту
Other Titles: Presumption of innocence: the cumulative legal ambush and its application in performing the function of protection
Authors: Тертишник, В. М.
Keywords: принципи права
презумпція невинуватості
правова доктрина
захист
principles of law
presumption of innocence
legal doctrine of protection
Issue Date: 28-Dec-2018
Publisher: Університет митної справи та фінансів
Citation: 1. Аленін Ю.П., Волошина В.К. Поняття та система принципів кримінального прова-дження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2014. Т. XIV. С. 78–89. 2. Галаган О.І. Письменний Д.П. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 4. С. 167–172. 3. Гмирко В.П. Доказування у кримінальному процесі: Діяльнісна парадигма. Теоретич-ний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація: монографія. Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010. 314 с. 4. Євтошук Ю.О. Принцип пропорційності та його вимоги у сфері законотворчості. Віче. 2012. № 22. С. 22–24. 5. Корнієнко М.В., Тертишник В.М. Принципи права в розв’язанні юридичних колізій. Міжнародний науковий журнал «Верховенство права». 2017. № 2. С. 10–16. 6. Кучинська О.П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2013. 288 с. 7. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. Київ, 1999. 8. Молдован А.В. Засади кримінального процесу в Україні та ФРН. Підприємництво, господарство і право. 2013. № 4. С. 24–26. 9. Погребняк С.П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): моно-графія. Харків: Право, 2008. 240 с. 10. Пономаренко Д.В. Тактичні питання захисту у кримінальному провадженні: практ. посібник. Одеса: ВД «Гельветика», 2018. 112 с. 11. Сачко О.В. Забезпечення верховенства права при застосуванні спрощених та інших особливих форм і режимів кримінального провадження. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016. № 6. Т. 1. С. 133–135. 12. Слуцька Т.І. Окремі істотні порушення, констатовані Європейським судом із прав лю-дини у кримінальному провадженні. Протокол. URL: http://protokol.com.ua//ru/slutska_tetyana_ ivanivna_okremi_istotni_porushennya_konstatovani_evropeyskim_sudom_z_prav_lyudini_u_ kriminalnomu_provadgenni/. 13. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального ко-дексу України. Київ: Правова єдність, 2018. 854 с. 14. Тертишник В.М. Принципи права та стратегія і практика судово-правової реформи. Право і суспільство. 2016. № 6. С. 20–26. 15. Тертишник В.М. Проблеми розвитку концептуальної моделі системи принципів кри-мінального процесу. Вісник прокуратури. 2001. № 5. С. 26–34. 16. Шевчук С.В. Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції України. Право України. 2011. № 5. С. 175. 17. Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України із прав людини про стан дотримання прав і свобод людини і громадянина в Україні. Київ, 2018.
Series/Report no.: Правова позиція;№ 1 (20)
Abstract: У статті проаналізовано концептуальні проблеми вдосконалення юридичної визначеності презумпції невинуватості та її застосування у разі використання інститутів правничої допомоги і захисту в кримінальному провадженні. Висвітлено шляхи вдосконалення та гармонізації законодавства, усунення юридичних колізій, забезпечення дієвості принципу презумпції невинуватості та інституту захисту.
URI: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3164
ISSN: 2521-6473
Appears in Collections:2018/1(20)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ilovepdf_com-120-133.pdf1,14 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.