1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Правова позиція
  5. 2018/1(20)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3159
Назва: Гносеологічна і правова природа цифрових доказів у кримінальному процесі
Інші назви: Gnoseological and legal nature of digital evidence in criminal process
Автори: Метелев, О. П.
Ключові слова: кримінальний процес
цифрова інформація
цифрові докази
criminal process
digital information
digital evidence
Дата публікації: 28-гру-2018
Видавництво: Університет митної справи та фінансів
Бібліографічний опис: 1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI (у ред. від 26 липня 2018 р.). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 25.07.2018). 2. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. № 1001-05. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1001-05/page4 (дата звернення: 21.07.2018). 3. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів: Закон України від 3 жовтня 2017 р. № 2147-VIII. URL: http://zakon3.rada. gov.ua/laws/show/2147-19 (дата звернення: 19.07.2018). 4. Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування: Закон України від 16 листопада 2017 р. № 2213-VIII (у ред. від 8 липня 2018 р.). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2213-19 (дата звернення: 20.07.2018). 5. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. Нижний Новгород: Нижегород-ская правовая академия, 2003. 420 с. 6. Басай В.Д. Дослідження віртуальних слідів – перспективний напрям кримінального слідознавства. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 44. С. 220–223. 7. Білоусов А.С. Криміналістичний аналіз об’єктів комп’ютерних злочинів: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2008. 18 с. 8. Васильєв С.В. Ніколенко Л.М. Доказування та докази у господарському процесі України: монографія. Харків: Еспада, 2004. 192 с. 9. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. 464 с. 10. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. Москва: Юрлитинформ, 2002. 496 с. 11. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Москва: Госю-риздат, 1950. 308 с. 12. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информа-ции. Москва: Книжный мир, 2001. 88 с. 13. Гмирко В.П. Концепт «відбиття» і методологічні проблеми теорії доказування. Уні-верситетські наукові записки. 2011. № 3. С. 274–281. 14. Гмирко В.П. Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, характеристи-ки, класифікація: конспект проблемної лекції. Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2002. 63 с. 15. Гмирко В.П. Кримінально-судові докази: юридичне поняття чи дефініція. Право України. 2014. № 10. С. 26–35. 16. Григорьев О.Г. Роль и уголовно-процессуальное значение компьютерной информа-ции на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Омск, 2003. 221 с. 17. Дорохов В.Я. Общее понятие доказательства в советском уголовном процессе. Москва: ВШ КГБ, 1981. 416 с. 18. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминали-стический аспекты. Москва: Юрлитинформ, 2007. 304 с. 19. Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09. Челябинск, 2010. 20. Иванов Н.А. Доказательства и источники сведений в уголовном процессе: проблемы теории и практики: монография. Москва: Юрлитинформ, 2015. 232 с. 21. Иванов Н.А. Цифровая информация в уголовном процессе. Библиотека криминали-ста. Научный журнал. 2013. № 5 (10). С. 93–102. 22. Котляревський О.І. Комп’ютерна інформація як речовий доказ у кримінальній спра-ві. URL: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/crim/art70.htm. 23. Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Воронеж, 2005. 24. Крицька І.О. Речові докази та цифрова інформація: поняття і співвідношення. Часопис Київського університету права. 2016. № 2016/1, С. 301–305. 25. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов: правовые и методо-логические проблемы: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. Киев, 1974. 233 с. 26. Менжега М.М. Методика расследования создания и использования вредоносных программ для ЭВМ: монография. Москва: Юрлитинформ, 2010. 168 с. 27. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства. Вопросы борьбы с преступностью. 1978. № 28. 28. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва: Тип. Г.А. Лемана, 1913. 337 с. 29. Статкус В.Ф. Практика – критерии истины. Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 2000. № 10. 30. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. Москва: АН СССР, 1955. 384 с. 31. Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство: пособие к лекциям. Киев, 1889. Т. 1. 318 с. 32. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве: моногра-фия. Харьков: Высшая школа, 1988. 198 с. 33. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Санкт-Петербург, 1884. Т. 2. 563 c. 34. Цехан Д.М. Цифрові докази: поняття, особливості та місце в системі доказування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2013. № 5. 259 с. 35. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Москва: Юридическая литература, 1962. 503 с. 36. Шумило М.Є. Гносеологічна і процесуальна природа доказів у кримінальному про-цесуальному кодексі України. Актуальні питання кримінального процесуального законодав-ства України: зб. мат. міжвуз. наук. конф. (Київ, 26 квітня 2013 р.). Київ: Алерта, 2013. 168 с. 37. Шумило М.Є. Поняття доказів у кримінальному процесі: пролегомени до розуміння «невловного» феномена доказового права. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 95–104. 38. Шумило М.Є. Поняття «докази» у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба критичного переосмислення ідеології нормативної моделі. Вісник Верховного Суду України. 2013. № 2. С. 40–48. 39. Brown C. Computer Evidence: Collection & Preservation. New-York, 2009. 552 р. 40. Casey E. Digital Evidence and Computer Crime. London: Academic Press, 2000. 41. Chisum J.W. Crime Reconstruction and Evidence Dynamics. Presented at the Academy of Behavioral Profiling Annual Meeting. 1999. P. 12. 42. International Organization on Computer Evidence. URL: http://www.ioce.org/. 43. Scientific Working Group on Digital Evidence. URL: https://www.swgde.org/. 44. What is Computer evidence. URL: http://www.wisegeek.com.
Серія/номер: Правова позиція;№ 1 (20)
Короткий огляд (реферат): У статті досліджено гносеологічну і правову природу цифрових доказів, проаналізовано сучасний стан наукової розробки зазначеної проблеми, а також запропоновано шляхи законодавчого врегулювання використання цифрової інформації як доказів у кримінальному процесуальному законодавстві України, зокрема визначення місця цифрових доказів у структурі видів доказів.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3159
ISSN: 2521-6473
Розташовується у зібраннях:2018/1(20)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ilovepdf_com-75-86.pdf812,81 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.