1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Правова позиція
  5. 2016/2(17)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2726
Назва: Доктринальні проблеми кримінального провадження на підставі угод
Інші назви: The doctrinal problems of the criminal proceedings on the basis of the agreement
Автори: Тертишник, В. М.
Ключові слова: процесуальний компроміс
угода
примирення
спрощене судочинство
procedure compromise
agreement
reconciliation
summary judgment
Дата публікації: 15-січ-2018
Видавництво: Університет митної справи та фінансів
Бібліографічний опис: 1. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] : Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI. – Режим доступу : http://zakon3. rada.gov.ua/laws/show/4651-17 2. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального кодексу України / Тертишник В. М. – Вид. 12-те, доповн. і перероб. – К. : Алерта, 2016. – 810 с. 3. Аленін Ю. П. Поняття та система принципів кримінального провадження / Ю. П. Аленін, В. К. Волошина // Наукові праці НУ ОЮА. – 2014. – Т. XIV. – С. 78–89. 4. Галаган О. І. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження / О. І. Галаган, Д. П. Письменний // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 4. – С. 167–172. 5. Добровольська О. Г. Проблеми інституту кримінального провадження на підставі угод / О.Г. Добровольська // Право і суспільство України. – 2013. – № 5. – С. 150–154. 6. Жигулич В. С. Сокращенное судебное следствие в уголовном процессе Республики Беларусь / В. С. Жигулич, Л. Л. Зайцева. – Минск, 2013. 7. Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям : монографія / О. О. Житний. – Х., 2004. 8. Карпов Н. С. Проведення скороченого судового розгляду у кримінальному процесі / Н. С. Карпов // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. – 2014. – № 10–2. – С. 104–106. 9. Кісліцина І. Прокурор – гарант дотримання прав людини та основних засад судочинства при укладанні угод про визнання винуватості / І. Кісліцина // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 7. – С. 173–178. 10. Курта Є. О. Компроміс на досудовому слідстві: поняття, види, криміналістичні прийоми досягнення : дис. … канд. юрид. наук / Є. О. Курта. – Запоріжжя, 2005. – 188 с. 11. Кучинська О. П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників : монографія / О. П. Кучинська. – К. : Юрінком Інтер, 2013. – 288 с. 12. Мухін В. Інститут угоди про визнання винуватості у кримінальному процесі / В. Мухін, А. Штанько // Вісник національної академії прокуратури. – 2013. – № 3. – С. 46–51. 13. Парфило О. А. Кримінально-процесуальний компроміс – необхідність продиктована часом / О. А. Парфило // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах : тези доповідей міжн. наук. практ. конференції. – Ч. 1. – К. : Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С. 53–56. 14. Повзик Є. В. Угода про визнання винуватості та вимоги до її змісту / Є. В. Повзик // Вісник Національної академії правових наук України. – 2016. – № 2. – С. 123–132. 15. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : у 2-х кн. / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. – К. : Юридична думка, 2008. – 458 с. 16. Рибалко В. О. Примирення як одна з підстав для укладення угод у кримінальному судочинстві / В. О. Рибалко // Актуальні проблеми юридичної науки на шляху сучасної розбудови держави і суспільства : матеріали Міжн. наук.-практ. конференції, м. Суми, 5–7 червня 2014 р. / за ред. В. С. Венедіктова, А. М. Куліша. – Суми : СумДУ, 2014. – С. 361–364. 17. Самарын В. І. Медыяцыя ў крымінальным працэсе Польшчы: прававое рэгуляванне і досвед / В. І. Самарын // Юстыція Беларусі. – 2014. – № 10. – С. 49–53. 18. Тертишник В. Компроміс у кримінальному процесі / В. М. Тертишник // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 11. – С. 107–112. 19. Тертишник В. М. Верховенство права та забезпечення встановлення істини в кримінальному процесі України : монографія / В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2009. – 440 с. 20. Тертишник В. М. Кримінальний процес України. Особлива частина : підручник / Тертишник В. М. – К. : Алерта, 2014. – 420 с. 21. Тертышник В. М. Уголовный процесс / Тертышник В. М. – Изд. 3-е, дополненное и переработанное. – Х., 2000. – С. 500–501. 22. Тюрін Г. Є. Принципи участі прокурора у кримінальному провадженні на підставі угод / Г. Є. Тюрін // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. – 2014. – № 9–1. – С. 229–232. 23. Ченцов В. В. Реабілітація жертв незаконних кримінальних переслідувань, політичних репресій та зловживань владою : підручник для слухачів магістратури юридичних вузів / В. В. Ченцов, В. М. Тертишник. – К., 2016. – 324 с. 24. Конституція України [Електронний ресурс] : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ 254к/96-вр 25. Міжнародне товариство з прав людини [Електронний ресурс] : міжнародне законодавство. – Режим доступу : http://www.igfm.org.ua/int-doc
Серія/номер: Правова позиція;№ 2 (17), 2016
Короткий огляд (реферат): Аналізуються проблеми розвитку нового інституту кримінального провадження – провадження на підставі юридичного компромісу у формі угод про примирення та визнання вини, а також дійового каяття.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2726
ISSN: 2310-4708
Розташовується у зібраннях:2016/2(17)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
18.pdfЕлектронне видання428,22 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.