dc.contributor.author |
Курасова, Є. Є. |
|
dc.date.accessioned |
2016-06-16T11:49:37Z |
|
dc.date.available |
2016-06-16T11:49:37Z |
|
dc.date.issued |
2016-06-16 |
|
dc.identifier.citation |
1. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия / Ю. Н. Давыдов, А. Б. Гофман. – М. : Наука, 1994. – 380 с. 2. Хьелл Л. Теории личности / Л. Хьелл, Д. Зиглер. – Спб. : Мир, 1997. – 608 с. 3. Психология личности. Хрестоматия. – Самара : Педагогика, 1999. – Т. 2. – 544 с. 4. Абашкина Е. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером / Е. Абашкина, Е. Егорова-Гантман и др. – М. : Наука, 1993. – Ч. 1. – 424 с. 5. Дюркгейм Э. Ценностные и “реальные” суждения / Э. Дюркгейм // Социс. – 1991. – № 2. – С. 106–115. 6. Парсонс Т. Система современных обществ / Парсонс Т. – М. : Мир, 1998. – 269 с. 7. Водзинская В. В. О социальной обусловленности выбора профессии / В. В. Водзинская // Социальные проблемы труда и производства: Советско-польские срав¬нительные исследования. – М. : Труд, 1969. – С. 62–88. 8. Козлов В. Т. Грани российской государственности / Козлов В. Т. – М. : Наука, 1992. – 63 с. 9. Бурдье П. Социология политики / Бурдье П. – М. : Педагогика, 1993. – 260 с. 10. Социальная стратификация : в 3 вып. – М. : Наука, 1992. – Вып. 1. – 397 с. 11. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии / Гофман А. Б. – М. : Высшая школа, 1995. – 204 с. 12. Парсонс Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации / Т. Парсонс // Социальная стратификация. – 1992. – Вып. 2. – С. 50–122. 13. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Осипова. – М. : Высшая школа, 1998. – С. 537. |
uk_UA |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/883 |
|
dc.description.abstract |
У статті поставлено і досліджено проблему формування престижу державних службовців; вивчено й систематизовано існуючі соціологічні, філософські, психологічні та інші підходи до проблеми престижу; виявлено фактори формування престижу державної служби; виділено якісні характеристики і різновиди престижу, визначено його природу, структуру, соціальну сутність та суспільні функції. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Академія митної служби України |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Державне управління;2/2011 |
|
dc.subject |
державна служба |
uk_UA |
dc.subject |
престиж |
uk_UA |
dc.subject |
соціальна мобільність |
uk_UA |
dc.subject |
статус |
uk_UA |
dc.subject |
повага |
uk_UA |
dc.subject |
авторитет |
uk_UA |
dc.subject |
влада |
uk_UA |
dc.subject |
функції та види престижу |
uk_UA |
dc.subject |
public service |
uk_UA |
dc.subject |
social mobility |
uk_UA |
dc.subject |
status |
uk_UA |
dc.subject |
respect |
uk_UA |
dc.subject |
authority |
uk_UA |
dc.subject |
power |
uk_UA |
dc.subject |
functions and variants of prestige |
uk_UA |
dc.title |
Престиж державних службовців: сутність та особливості |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Public officer’s prestige: contents and particularities |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |