Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Трунов, В. О. | |
dc.date.accessioned | 2025-07-14T07:34:12Z | |
dc.date.available | 2025-07-14T07:34:12Z | |
dc.date.issued | 2025-07-14 | |
dc.identifier.citation | Трунов В. О. Правове становище арбітражного керуючого у процедурах банкрутства. Правова позиція. №1 (46). 2025. С. 82-86. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2521-6473 | |
dc.identifier.uri | http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/7825 | |
dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню правового становища арбітражного керуючого в Україні та його функцій у процедурах банкрутства. Відповідно до ч.2 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі – КузПБ) арбітражний керуючий – фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника ч.2 ст.10 КУзПБ. Аналіз законодавства про банкрутство в залежності від ступені втручання в управління боржником дозволяє виділити наступні процедури, в яких закладено відновлювальний механізм – розпорядження майном боржника, санація та мирова угода. Кожна з цих процедур має своєю метою відновлення платоспроможності боржника Метою статті є дослідження правового становища арбітражного керуючого в Україні та його функцій у процедурах банкрутства. Арбітражний керуючий відіграє ключову роль у процесах санації, ліквідації та управління майном боржника, що робить його діяльність важливою для забезпечення балансу інтересів кредиторів і боржників. У дослідженні використано методи системного аналізу, порівняльно-правового аналізу та узагальнення судової практики, що дозволяє виявити як позитивні аспекти, так і недоліки правового регулювання діяльності арбітражного керуючого. В статті аналізується вимоги до арбітражних керуючих, процедуру їх відбору, основні функції, обов’язки та відповідальність. Особлива увага приділяється нормативним актам, що регламентують діяльність арбітражних керуючих, а також практичним проблемам, з якими вони стикаються в умовах сучасної економічної ситуації. Визначено ключові проблеми, такі як недостатня прозорість механізмів призначення, низький рівень контролю за їх діяльністю та потреба в удосконаленні законодавства. Результати дослідження демонструють важливість ролі арбітражного керуючого у процесах банкрутства та необхідність реформування правового поля для підвищення ефективності їх діяльності. Запропоновано рекомендації щодо вдосконалення законодавства з метою забезпечення більш прозорої та ефективної діяльності арбітражних керуючих. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
dc.subject | арбітражний керуючий | uk_UA |
dc.subject | банкрутство | uk_UA |
dc.subject | розпорядник майна | uk_UA |
dc.subject | санація | uk_UA |
dc.subject | ліквідація | uk_UA |
dc.subject | добросовісність | uk_UA |
dc.subject | неплатоспроможність | uk_UA |
dc.title | Правове становище арбітражного керуючого у процедурах банкрутства | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |