dc.contributor.author |
Валуєва, Н. О. |
|
dc.contributor.author |
Совенко, А. А. |
|
dc.date.accessioned |
2016-04-27T08:59:12Z |
|
dc.date.available |
2016-04-27T08:59:12Z |
|
dc.date.issued |
2016-04-27 |
|
dc.identifier.citation |
1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356, зі змінами та доповненнями. 2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144, зі змінами та доповненнями. 3. Шовкова Б. Позовна давність як різновид цивільно правових строків : автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. юрид. наук / Б. Шовкова / Національна юридична ака-демія імені Ярослава Мудрого. – Х. , 2008. – С. 20. 4. Костенко Л. Строки позовної давності / Л. Костенко // Бухгалтерія: право, податки, консультація. – 2009. – № 1. – С. 69–70. 5. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492. 6. Токар Н. Зупинення та переривання перебігу позовної давності в цивільному праві України / Н. Токар // Юридична Україна. – 2007. – № 37. – С. 45–48. 7. Токар Н. Визначення моменту початку перебігу строку позовної давності // Юри-дичний вісник України. – 2007. – № 37. – С. 45–48. 8. Горовець Є. Переривання позовної давності / Є. Горовець // Юридичний журнал. –2005р. – № 4. – С. 104–110. 9. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догмастическое иследование / Энгельман И. Е. – М., 2003. – C. 463. 10. Вахонаєва Т. Деякі питання дії та застосування позовної давності в Україні / Т. Вахонаєва // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 80–83. 11. Гражданский Кодекс Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим дос- тупу : http://www.gzkodeks.ru. |
uk_UA |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/657 |
|
dc.description.abstract |
У статті визначається актуальність даної теми, адже строки є однією з важливих правових категорій, які відіграють головну роль у цивільно-правових відносинах. Мета і
завдання праці – дослідження правової природи строків позовної давності, а також наслідків їх закінчення з урахуванням диференціації права на позов у матеріальному та процесуальному розумінні й вироблення конкретних рекомендацій та пропозицій щодо вдосконалення законодавства у сфері застосування та обчислення строків позовної давності. У написанні статті використовувалися методи емпіричного та історико-правового аналізу. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Академія митної служби України |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Право;2012/1 |
|
dc.relation.ispartofseries |
Цивільне право; |
|
dc.subject |
строки |
uk_UA |
dc.subject |
позовна давність |
uk_UA |
dc.subject |
класифікація строків |
uk_UA |
dc.subject |
закінчення строків |
uk_UA |
dc.subject |
зупинення строків |
uk_UA |
dc.subject |
проблемні питання строків |
uk_UA |
dc.subject |
timing |
uk_UA |
dc.subject |
statute of limitations |
uk_UA |
dc.subject |
classification of terms |
uk_UA |
dc.subject |
the deadlines |
uk_UA |
dc.subject |
stop timing |
uk_UA |
dc.subject |
timing issues |
uk_UA |
dc.title |
Що таке строки в цивільному праві? |
uk_UA |
dc.title.alternative |
What are terms in a civil law? |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |