Репозиторий Dspace

Міжнародний досвід державного регулювання в сфері запобігання ухиленню від сплати податків

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Давидов, М. С.
dc.date.accessioned 2023-12-27T09:45:22Z
dc.date.available 2023-12-27T09:45:22Z
dc.date.issued 2023-12-27
dc.identifier.citation Давидов М. С. Міжнародний досвід державного регулювання в сфері запобігання ухиленню від сплати податків. Публічне управління та митне адміністрування, №3 (38) 2023. С. 21-27. uk_UA
dc.identifier.issn 2310-9653
dc.identifier.uri http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/6266
dc.description.abstract У статті висвітлені найкращі міжнародні практики та ефективні інструменти запобігання ухиленню та мінімізації оподаткування, визначені напрями їх перспективного впровадження у національну практику. Проаналізовано головні інструменти законодавчого врегулювання питань боротьби нелегальною мінімізацією податкового навантаження, які мають глобальний характер. Зокрема охарактеризовано такі концептуальні підходи, як загальні правила запобігання ухиленню від оподаткування – General Anti-Avoidance Rules, спеціальні правила запобігання ухиленню від оподаткування – Specific AntiAvoidance Rules. До найкращих світових практик боротьби з ухиленням від оподаткування відносено План дій для боротьби з розмиванням бази оподаткування і переміщенням прибутків за кордон (Base Erosion and Profit Shifting), розроблений Організацією економічного співробітництва і розвитку за підтримки та країн G20 у рамках протидії необгрунтованій мінімізації фіскальних зобов’язань. Досліджено особливості впровадження конвенції Multilateral Instrument, яка є міжнародною багатосторонньою угодою, розробленою ОЕСР з метою боротьби з розмиванням бази оподаткування і виведенням прибутку з-під оподаткування. Їх переважне спрямування – усунення прогалин у міжнародному податковому регулюванні і розбіжностей в національних податкових законодавствах країн-учасників, що уможливлюють приховування корпоративного прибутку та його штучне переміщення у низько податкові юрисдикції, де суб’єкти не здійснюють економічної діяльності. Для України визначено подальшу імплементацію Плану дій BEPS та уніфікація податкового законодавства із законодавством ЄС, зокрема Директиви (ЄС) 2016/1164 (ATAD) та Директиви (ЄС) 2017/952 (ATAD II) як інституційну умову збереження довіри у рамках трансформаційної відбудови України з боку коаліції країн-донорів та залучення необхідних фінансових ресурсів для повоєнного комплексного відновлення uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Університет митної справи та фінансів uk_UA
dc.relation.ispartofseries Публічне управління та митне адміністрування;№3 (38) 2023
dc.subject механізми державного регулювання uk_UA
dc.subject податки та збори uk_UA
dc.subject державна податкова політика uk_UA
dc.subject державний бюджет uk_UA
dc.subject загальні правила запобігання ухиленню від оподаткування uk_UA
dc.subject спеціальні правила запобігання ухиленню від оподаткування uk_UA
dc.title Міжнародний досвід державного регулювання в сфері запобігання ухиленню від сплати податків uk_UA
dc.type Article uk_UA


Файлы в этом документе

Данный элемент включен в следующие коллекции

  • 2023/ №3(38)
    Правонаступник наукового збірника “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Державне управління”

Показать сокращенную информацию

Поиск в DSpace


Расширенный поиск

Просмотр

Моя учетная запись