Короткий опис (реферат):
В статі виокремлено особливості досудового та судового розгляду адміністративних справ про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності. Здійснивши аналіз процедури досудового та судового вирішення про примусове відчуження земельної ділянки,
інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності слід вказати, що не від’ємним кінцевим її етапом є проведення оцінки судом доказів, зокрема: 1) з’ясування, чи належним чином була здійснена оцінка відчужуваного майна; 2) оцінка вартості оцінюваного майна, яка має були відображена у висновку (акті) оцінки відчужуваного майна, який зобов’язаний надати позивач, і вправі надати відповідач (причому таких висновків може бути кільки, зроблених різними суб’єктами оціночної діяльності). На підставі оцінки доказів в першу чергу процедури досудового урегулювання спору, висновку (акту) оцінки відчужуваного майна, незгоди відповідача або позивача від оцінки відчужуваного майна, підтвердженої документально та на підставі вивчення інших матеріалів справи суд може прийняти рішення: 1) ухвалу про відкладення розгляду справи з необхідіністю проведення додаткової експертизи щодо оцінки відчужуваного майна (ст. 241 КАСУ); 2) рішення про задоволення позову повністю або частково (взявши до уваги оцінку відчужуваного майна, яка визначена у висновку; 3) рішення про відмову в його задоволенні повністю або частково. У разі задоволення позову звернутого власником майна суд приймає рішення про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень (ст. 245 КАСУ).
