Репозитарiй DSpace

Революційні військові суди Української Народної Республіки доби Центральної Ради: особливості утворення та діяльності

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Остапенко, Т. О.
dc.contributor.author Ostapenko, T. O.
dc.date.accessioned 2021-08-06T08:10:22Z
dc.date.available 2021-08-06T08:10:22Z
dc.date.issued 2021-08-06
dc.identifier.citation Остапенко Т. О. Революційні військові суди Української Народної Республіки доби Центральної Ради: особливості утворення та діяльності / Т. О. Остапенко // Правова позиція. - 2021. - № 2 (31). - С. 5 - 9 uk_UA
dc.identifier.issn 2521-6473
dc.identifier.uri http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4343
dc.description.abstract Статтю присвячено особливостям утворення та розвитку революційних військових судів Української Народної Республіки доби Центральної Ради. Встановлено, що з поглибленням загальнодержавної кризи в УНР на порядок денний було висунуто питання стосовно поновлення практики надзвичайних судів. Вони розглядали справи про вбивства, пограбування, підпали, зґвалтування та розбійні напади. З’ясовано, що існування надзвичайних судів передбачалось також і Статутом Української народної армії, затвердженим 17 грудня 1917 р. Статут визначав і самі військові суди, і деякі види військових злочинів: відмова від виконання наказу, пияцтво, азартна грошова гра, запізнення на службу тощо. Крім того, визначено, що до складу суду входили два представники від місцевих громадських організацій і чотири – за призначенням губернського коменданта: два старшини, козак і військовий діловод-юрист. Окрім них, призначалось ще й по запасному судді від кожної із названих верств на випадок вибуття або усунення будь-кого із суддів. Виявлено особливість, що суд формувався відразу після скоєного злочину і повинен був приступати до розгляду справи не пізніше, ніж через десять днів після цього, а діяв він при управлінні найближчого до місця злочину повітового коменданта. З’ясовано, що засідання суду переважно були усними та публічними. Однак у випадках, коли суд вважав, що відкрите засідання ображає моральне чи релігійне почуття потерпілого або ставить його в тяжке становище, судове засідання здійснювали за зачиненими дверима. У статті обґрунтовано, що в повному обсязі в Україні діяла постанова Тимчасового уряду від 6 липня 1917 р., яка передбачала позбавлення волі терміном до трьох років за публічні заклики до вбивства, розбійництва, пограбування, погромів та інших тяжких злочинів, а також до насильства над будь-якою частиною населення. Також зазначено, що, попри ті всі недоліки розвиток судового процесу в УНР зазнав прогресивних змін. Починаючи з весни 1917 р., в українському судочинстві поширилися такі загальнодемократичні принципи, як презумпція невинності людини, що перебувала під слідством, рівності сторін у судовій справі, відсутності станових або національних привілеїв, обов’язковість попереднього слідства в кримінальних справах. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Університет митної справи та фінансів uk_UA
dc.relation.ispartofseries Правова позиція;2021. - № 2 (31)
dc.subject революційні військові суди uk_UA
dc.subject судова реформа uk_UA
dc.subject судовий процес uk_UA
dc.subject Українська Народна Республіка uk_UA
dc.subject Українська Центральна Рада uk_UA
dc.subject revolutionary military courts uk_UA
dc.subject judicial reform uk_UA
dc.subject trial uk_UA
dc.subject Ukrainian People's Republic uk_UA
dc.subject Ukrainian Central Council uk_UA
dc.title Революційні військові суди Української Народної Республіки доби Центральної Ради: особливості утворення та діяльності uk_UA
dc.title.alternative Revolutionary military courts of the Ukrainian People's Republic of the Central Council: features of establishment and activity uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних зібраннях

  • 2021/2(31)
    Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”

Показати скорочений опис матеріалу