dc.contributor.author |
Карнаухов, О. В. |
|
dc.contributor.author |
Karnauhov, O. V. |
|
dc.date.accessioned |
2021-02-25T12:57:09Z |
|
dc.date.available |
2021-02-25T12:57:09Z |
|
dc.date.issued |
2021-02-25 |
|
dc.identifier.citation |
Карнаухов О. В. Антологія криміналістичного забезпечення (зміст системи, категорія та її критерії) / О. В. Карнаухов // Правова позиція. – 2020. - № 4 (29). - С. 78 - 84 |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2521-6473 |
|
dc.identifier.uri |
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4270 |
|
dc.description.abstract |
Вирішення актуальної проблеми діяльності органів кримінальної юрисдикції з виявлення, розслідування та судового розгляду кримінальних деліктів потребує створення теоретичної концепції визначення змісту категорії «криміналістичне забезпечення» та наукового формулювання визначення. У попередніх статтях досліджено історичні передумови виникнення та теоретичні проблеми розвитку теорії криміналістичного забезпечення. Надано та проаналізовано у ретроспективі позиції сучасних учених-криміналістів. Представлено основоположні концепції теорії
криміналістичного забезпечення. Показано генезис розвитку теорії криміналістичного забезпечення, який вбачається у значному розширенні уяви про її практичну значущість через поширення не просто на кримінальні правопорушення,
але й на кримінальні процесуальні процедури. Дослідження сучасного стану теорії криміналістичного забезпечення та її перспективного розвитку здійснювалось на основі методології системної діяльності, що дало можливість значно розширити її науково-практичний зміст. Саме побудова пізнавальних процесів у сфері криміналістичного забезпечення може й має відбуватися у контексті наукового вдосконалення як самої категорії «криміналістичне забезпечення», так і її змісту. Аналіз наукових уявлень щодо змісту цієї категорії показує, що без належних критеріїв криміналістичного забезпечення, які б суворо визначали межі системної діяльності, не може бути досягнуто мети кримінального судочинства, а саме прийняття законного та справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні. При цьому криміналістичне забезпечення не є самоціллю під час відновлення соціальної справедливості, воно є лише засобом для удосягнення мети кримінального судочинства. Сформульовано загальні категоріальні уявлення про поняття та зміст системи криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юрисдикції. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Університет митної справи та фінансів |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Правова позиція;2020. - № 4 (29) |
|
dc.subject |
криміналістика |
uk_UA |
dc.subject |
системний підхід |
uk_UA |
dc.subject |
криміналістичне забезпечення |
uk_UA |
dc.subject |
нормативнправове забезпечення |
uk_UA |
dc.subject |
організаційно-кадрове забезпечення |
uk_UA |
dc.subject |
технічне забезпечення |
uk_UA |
dc.subject |
інформаційно-методичне забезпечення |
uk_UA |
dc.subject |
criminalistics science |
uk_UA |
dc.subject |
systematic approach, subsystems |
uk_UA |
dc.subject |
criminalistics providing |
uk_UA |
dc.subject |
regulatory and legal providing |
uk_UA |
dc.subject |
organizational and personnel providing |
uk_UA |
dc.subject |
technical providing |
uk_UA |
dc.subject |
information and methodological providing |
uk_UA |
dc.title |
Антологія криміналістичного забезпечення (зміст системи, категорія та її критерії) |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Anthology of criminalistics providing (system variable, category and its standard) |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |