Репозиторий Dspace

Кримінально-правове значення знарядь і засобів у разі опосередкованого вчинення злочину

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Романівка, З. Є.
dc.contributor.author Romanivka, Z. Ye.
dc.date.accessioned 2020-12-03T14:29:53Z
dc.date.available 2020-12-03T14:29:53Z
dc.date.issued 2020-12-03
dc.identifier.citation Романівка З. Є. Кримінально-правове значення знарядь і засобів у разі опосередкованого вчинення злочину / З. Є. Романівка // Правова позиція. – 2020. -№ 3 (28). - С. 97 – 101 uk_UA
dc.identifier.issn 2521-6473
dc.identifier.uri http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4112
dc.description.abstract Актуальність теми статті підтверджується тим, що знаряддя та засоби вчинення злочину відіграють важливу роль у процесі кримінально-правової кваліфікації у різних ситуаціях. Окрім випадків вчинення одноособово закінченого чи незакінченого злочину, знаряддя та засоби вчинення злочину мають істотне значення і для розв’язання питань кваліфікації співучасті у злочині. Відомо, що злочин, вчинений у співучасті, може й повинен бути охарактеризований як із позицій того, що такий злочин є результатом діяльності всіх співучасників разом, так і з врахуванням особливостей діяльності кожного зі співучасників. Врахування під час кваліфікації виду співучасника передбачає визначення його індивідуальної ролі у спільному злочині. Наприклад, стаття присвячується кримінально-правовому значенню знарядь і засобів вчинення злочину під час опосередкованого виконання злочинних дій. Розглядаються питання про декілька типів опосередкованого виконавця злочину, кримінально-правову оцінку опосередкованого (посереднього) виконавства, використання винним для вчинення певного злочину інших осіб, які відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності. Проводиться аналіз наукових позицій щодо віднесення у кримінально-правовій теорії і в кримінальному законі неосудних осіб і осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності, до певних «живих знарядь» чи «живих засобів». Обґрунтовується положення, що використання винним для вчинення відповідного злочину осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, може бути прирівняне до використання ним певних «специфічних знарядь чи засобів». Визначено, що надання чи ненадання, а також обіцянка переховати чи власне переховування знарядь і засобів вчинення злочину визначає відповідальність особи як пособника (чи не пособника) у злочині, а також оцінку його дій як добровільної відмови. До цього слід додати питання про кримінально-правову оцінку опосередкованого (посереднього) виконавства, коли використання винним для вчинення певного злочину інших осіб, які відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності «прирівнюється» до використання «особливого» знаряддя. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Університет митної справи та фінансів uk_UA
dc.relation.ispartofseries Правова позиція;2020. -№ 3 (28)
dc.subject знаряддя та засоби вчинення злочину uk_UA
dc.subject співучасть у злочині uk_UA
dc.subject співучасники uk_UA
dc.subject виконавець злочину uk_UA
dc.subject опосередкований виконавець злочину uk_UA
dc.subject кримінально-правове значення uk_UA
dc.subject кримінально-правова кваліфікація uk_UA
dc.subject instruments and means of commission of a crime uk_UA
dc.subject complicity in a crime uk_UA
dc.subject accomplices uk_UA
dc.subject perpetrator uk_UA
dc.subject proxy of the crime uk_UA
dc.subject criminal significance uk_UA
dc.subject criminal qualification uk_UA
dc.title Кримінально-правове значення знарядь і засобів у разі опосередкованого вчинення злочину uk_UA
dc.title.alternative Criminal and legal meaning of the instruments and means in the indirect commission of a crime uk_UA
dc.type Article uk_UA


Файлы в этом документе

Данный элемент включен в следующие коллекции

  • 2020/3(28)
    Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”

Показать сокращенную информацию

Поиск в DSpace


Расширенный поиск

Просмотр

Моя учетная запись