DSpace Repository

Особливості тлумачення в системі приватного права

Show simple item record

dc.contributor.author Антошкіна, В. К.
dc.contributor.author Antoshkina, V. K.
dc.date.accessioned 2020-11-16T09:16:10Z
dc.date.available 2020-11-16T09:16:10Z
dc.date.issued 2020-11-16
dc.identifier.citation Антошкіна В. К. Особливості тлумачення в системі приватного права / В. К. Антошкіна // Правова позиція. – 2020. -№ 3 (28). - С. 7 – 12 uk_UA
dc.identifier.issn 2521-6473
dc.identifier.uri http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4094
dc.description.abstract У межах теорії держави і права як фундаментальної науки та навчальної дисципліни здійснюється, зокрема, розроблення питань прикладного характеру, таких як юридичне тлумачення і застосування права. Водночас ці розроблення мають універсальний характер і не враховують особливостей тієї чи іншої галузі права. Отже, необхідним є визначення галузевих особливостей і вивчення того, як вони впливають на процес здійснення інтерпретаційної діяльності, що є метою статті. Варто зазначити, що дослідження вказаного питання частіше здійснюється в межах публічних галузей права, саме тому в статті зосереджено увагу на особливостях тлумачення в системі приватного права, зокрема цивільного, сімейного, господарського права. У роботі досліджено та визначено особливості приватно- правових галузей права, що обов’язкові для врахування під час тлумачення і мають бути предметом пильної уваги з боку інтерпретаторів, а саме: використання стійких юридичних конструкцій (рівносторонніх правовідносин, договірних, захисних правовідносин); значна кількість диспозитивних норм за відсутності чіткого механізму виявлення і виокремлення їх від імперативних норм; різноманітність регульованих правовідносин, широка сфера дії; можливість використання загальних норм цивільного права для регулювання будь-яких відносин, що входять у приватноправову сферу, якщо із цього приводу відсутні прямі приписи спеціального законодавства; використання значної кількості оцінних понять; дуалізм приватного права; об’єктами тлумачення виступають не тільки нормативно-правові акти, а інди- відуальні акти (договори, заповіти, статути); правове регулювання здійснюється за двома основними групами учасників: юридичні та фізичні особи; використання аналогії закону або права; надання значення джерела права звичаям. Враховуючи визначене вище, автор наголошує на тому, що є нагальна потреба у виробленні на основі методів, принципів як теорії права, так і приватноправових галузей права, на підставі аналізу значних масивів нормативного матеріалу чітких системних підходів для розв’язання проблем юридичного тлумачення щодо зазначених галузей права. Цей напрям діяльності є перспективним і дасть змогу підвищити ефективність не тільки правозастосовної діяльності, а, що не менш важливо, правотворчої. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Університет митної справи та фінансів uk_UA
dc.relation.ispartofseries Правова позиція;2020. -№ 3 (28)
dc.subject юридичне тлумачення uk_UA
dc.subject інтерпретація норм права uk_UA
dc.subject тлумачення правочинів uk_UA
dc.subject інтерпретаційна діяльність судових органів uk_UA
dc.subject legal interpretation uk_UA
dc.subject legal norms interpretation uk_UA
dc.subject interpretation of deals uk_UA
dc.subject judicial bodies’ interpretative activity uk_UA
dc.title Особливості тлумачення в системі приватного права uk_UA
dc.title.alternative Interpretation features in the system of private law uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 2020/3(28)
    Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account