dc.contributor.author |
Завальнюк, С. В. |
|
dc.contributor.author |
Zavalniuk, S. V. |
|
dc.date.accessioned |
2020-09-03T09:33:47Z |
|
dc.date.available |
2020-09-03T09:33:47Z |
|
dc.date.issued |
2020-09-03 |
|
dc.identifier.citation |
Завальнюк С. В. Проблематика співвідношення понять «прогалини в цивільному законодавстві» та «прогалини в цивільному праві» / С. В. Завальнюк // Правова позиція. – 2020. - № 2 (27). – С. 88 - 92 |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2706-9079(Online) |
|
dc.identifier.issn |
2521-666X (Print) |
|
dc.identifier.uri |
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4049 |
|
dc.description.abstract |
В юриспруденції науковці-правники часто використовують такі, на перший погляд, подібні поняття, як «прогалина в праві», «прогалина в законі» та «прогалина в законодавстві». Часто в науковій літературі можна побачити, що поняття прогалин у праві та прогалин у законодавстві науковцями не розрізняються. Для вірного визначення підстав і способу подолання прогалин цивільного законодавства необхідно розмежувати вищеназвані поняття.
Дослідження питання правової природи правових прогалин так чи інакше у своїх працях підіймали: М.І. Бару, Н.А. Гущина, О.М. Калашник, О.В. Колотова, В.В. Лазарев, В.М. Марчук, Ф.Р. Уранський, О.М. Ярошенко та багато інших. Однак переважна більшість із вказаних авторів, досліджуючи питання прогалин, майже завжди ототожнюють поняття «прогалини у праві» і «прогалини у законодавстві», через що в науковій доктрині наявна плутанина та велика кількість неточностей. Також більшість із вказаних авторів зовсім не розглядали цивільно-правовий аспект
поставленого питання, що надає даній статті ще більшої актуальності.
У статті визначається співвідношення понять «прогалини в цивільному праві» та «прогалини в цивільному законодавстві». Актуальність окреслених питань зумовлена тим, що, досліджуючи прогалини в праві, і зокрема в цивільному
праві, переважна більшість науковців досліджували лише прогалини в законодавстві, але через нечіткість своєї позиції щодо розмежування цих двох понять вони ігнорували весь спектр можливих досліджень природи як прогалин у цивільному праві, так і прогалин у цивільному законодавстві, що зумовило відсутність дослідження всього можливого інструментарію, всіх способів подолання прогалин у цивільному законодавстві України. Отже, дана тематика потребує подальшого наукового опрацювання і ще буде зберігати свою актуальність у майбутньому. Дослідження в даній статті направлене на детальний розгляд існуючих підходів до розуміння зазначених понять, на визначення і детальне обґрунтування їх співвідношення. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Університет митної справи та фінансів |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Правова позиція;2020. - № 2 (27) |
|
dc.subject |
прогалина |
uk_UA |
dc.subject |
прогалина в праві |
uk_UA |
dc.subject |
прогалина в законодавстві |
uk_UA |
dc.subject |
прогалина в цивільному праві |
uk_UA |
dc.subject |
прогалина в цивільному законодавстві |
uk_UA |
dc.subject |
прогалина в цивільному законодавстві України |
uk_UA |
dc.subject |
прогалина в цивільному законі |
uk_UA |
dc.subject |
gap |
uk_UA |
dc.subject |
gap in law |
uk_UA |
dc.subject |
gap in legislation |
uk_UA |
dc.subject |
gap in civil law |
uk_UA |
dc.subject |
gap in civil legislation |
uk_UA |
dc.subject |
gap in the civil legislation of Ukraine |
uk_UA |
dc.subject |
gap in the civil law |
uk_UA |
dc.subject |
gap in statute |
uk_UA |
dc.title |
Проблематика співвідношення понять «прогалини в цивільному законодавстві» та «прогалини в цивільному праві» |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Problems of the relation between the concepts of gaps in the civil legislation and gaps in civil law |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |