Презумпція невинуватості: інтегральна правнича засада та її застосування у разі виконання функції захисту

Тертишник, В. М.

dc.contributor.author	Тертишник, В. М.
dc.date.accessioned	2019-01-08T13:02:47Z
dc.date.available	2019-01-08T13:02:47Z
dc.date.issued	2018-12-28
dc.identifier.citation	1. Аленін Ю.П., Волошина В.К. Поняття та система принципів кримінального прова-дження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2014. Т. XIV. С. 78–89. 2. Галаган О.І. Письменний Д.П. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 4. С. 167–172. 3. Гмирко В.П. Доказування у кримінальному процесі: Діяльнісна парадигма. Теоретич-ний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація: монографія. Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010. 314 с. 4. Євтошук Ю.О. Принцип пропорційності та його вимоги у сфері законотворчості. Віче. 2012. № 22. С. 22–24. 5. Корнієнко М.В., Тертишник В.М. Принципи права в розв’язанні юридичних колізій. Міжнародний науковий журнал «Верховенство права». 2017. № 2. С. 10–16. 6. Кучинська О.П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2013. 288 с. 7. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. Київ, 1999. 8. Молдован А.В. Засади кримінального процесу в Україні та ФРН. Підприємництво, господарство і право. 2013. № 4. С. 24–26. 9. Погребняк С.П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): моно-графія. Харків: Право, 2008. 240 с. 10. Пономаренко Д.В. Тактичні питання захисту у кримінальному провадженні: практ. посібник. Одеса: ВД «Гельветика», 2018. 112 с. 11. Сачко О.В. Забезпечення верховенства права при застосуванні спрощених та інших особливих форм і режимів кримінального провадження. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016. № 6. Т. 1. С. 133–135. 12. Слуцька Т.І. Окремі істотні порушення, констатовані Європейським судом із прав лю-дини у кримінальному провадженні. Протокол. URL: http://protokol.com.ua//ru/slutska_tetyana_ ivanivna_okremi_istotni_porushennya_konstatovani_evropeyskim_sudom_z_prav_lyudini_u_ kriminalnomu_provadgenni/. 13. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального ко-дексу України. Київ: Правова єдність, 2018. 854 с. 14. Тертишник В.М. Принципи права та стратегія і практика судово-правової реформи. Право і суспільство. 2016. № 6. С. 20–26. 15. Тертишник В.М. Проблеми розвитку концептуальної моделі системи принципів кри-мінального процесу. Вісник прокуратури. 2001. № 5. С. 26–34. 16. Шевчук С.В. Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції України. Право України. 2011. № 5. С. 175. 17. Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України із прав людини про стан дотримання прав і свобод людини і громадянина в Україні. Київ, 2018.	uk_UA
dc.identifier.issn	2521-6473
dc.identifier.uri	http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3164
dc.description.abstract	У статті проаналізовано концептуальні проблеми вдосконалення юридичної визначеності презумпції невинуватості та її застосування у разі використання інститутів правничої допомоги і захисту в кримінальному провадженні. Висвітлено шляхи вдосконалення та гармонізації законодавства, усунення юридичних колізій, забезпечення дієвості принципу презумпції невинуватості та інституту захисту.	uk_UA
dc.language.iso	uk	uk_UA
dc.publisher	Університет митної справи та фінансів	uk_UA
dc.relation.ispartofseries	Правова позиція;№ 1 (20)
dc.subject	принципи права	uk_UA
dc.subject	презумпція невинуватості	uk_UA
dc.subject	правова доктрина	uk_UA
dc.subject	захист	uk_UA
dc.subject	principles of law	uk_UA
dc.subject	presumption of innocence	uk_UA
dc.subject	legal doctrine of protection	uk_UA
dc.title	Презумпція невинуватості: інтегральна правнича засада та її застосування у разі виконання функції захисту	uk_UA
dc.title.alternative	Presumption of innocence: the cumulative legal ambush and its application in performing the function of protection	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA