Репозитарiй DSpace

Метод выбора аналога информационной системы управления полиграфическим предприятием

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Левыкин, И. В.
dc.date.accessioned 2016-03-15T13:40:17Z
dc.date.available 2016-03-15T13:40:17Z
dc.date.issued 2016-03-15
dc.identifier.citation 1. Bhushan N. Strategic Decision Making: Applying the Analytic Hierarchy Process / N. Bhushan, K. Ria. – London : Springer-Verlag London Limited, 2004. 2. Schmoldt D. The Analytic Hierarchy Process in Natural Resource and Environmental Decision Making / D. Schmoldt, J. Kangas, G. Mendoza and oth. // Managing Forest Ecosystems. – Vol. 3. – Dordrecht ; Boston ; London : Kluwer Academic Publishers. 3. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Саати Т. – М. : Радио и связь, 1993. – 278 с. 4. Вертакова Ю. В. Управленческие решения разработка и выбор : учебное пособие / Ю. В. Вертакова, И. А. Козьева, Э. Н. Кузьбожев ; под общ. ред. Э. Н. Кузьбожева. – М. : КНОРУС, 2005 — 352 с. 5. Ковалева В. В. Критерии выбора системы управления полиграфическим производством / В. В. Ковалева // Вестник МГУП. – 2007. – №4. – С. 30–41. 6. Чавкин А. М. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике, разработка управленческих решений : учебное пособие / А. М. Чавкин. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 317 с. uk_UA
dc.identifier.issn 2310-9645
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/303
dc.description.abstract В настоящее время существует большое число эффективных предложений по внедрению АСУ, обеспечивающих поддержку достаточно широкого круга задач современного полиграфического предприятия. В данной работе используется стратегия разработки (внедрения) АСУ по аналогу. В качестве основных параметров рассматриваются две основополагающие характеристики системы: ее функциональность и стоимость, так как функциональность определяет спектр функциональных задач, требуемых для их реализации, набор обеспечивающих комплексов и учет накладываемых на процесс проектирования – стоимости. Для реализации данной задачи автором разработан метод определения полезности АСУПП, предусматривающий построение иерархической схемы ее полезности, формирование критериев и коэффициентов их весомости на трех уровнях. uk_UA
dc.language.iso ru uk_UA
dc.publisher Академія митної служби України uk_UA
dc.relation.ispartofseries Технічні науки;2015/1
dc.subject автоматизированная система управления uk_UA
dc.subject метод анализа иерархий uk_UA
dc.subject метод рангов uk_UA
dc.subject весовые коэффициенты uk_UA
dc.subject показатели полезности uk_UA
dc.subject management information system uk_UA
dc.subject method of analysis of hierarchies uk_UA
dc.subject method of grades uk_UA
dc.subject gravimetric coefficients uk_UA
dc.subject indexes of utility uk_UA
dc.title Метод выбора аналога информационной системы управления полиграфическим предприятием uk_UA
dc.title.alternative Method of choice of analogue of informative system managements by printery uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних зібраннях

  • 2015/1
    Серія "Технічні науки"

Показати скорочений опис матеріалу