<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>2023/ №4(39)</title>
<link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6677</link>
<description>Правонаступник наукового збірника “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Державне управління”</description>
<pubDate>Sun, 05 Apr 2026 20:09:49 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-05T20:09:49Z</dc:date>
<item>
<title>Ціннісно-нормативна характеристика публічного управління</title>
<link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6691</link>
<description>Ціннісно-нормативна характеристика публічного управління
Ганущин, С. Н.
Досліджено ціннісно-нормативну характеристику публічного управління. З’ясовано, що сьогодні відбуваються активні&#13;
та глибинні зміни в публічному управлінні, які спрямовані на досягнення вищої ефективності та конкурентоспроможності управління загалом. Зростання швидкості та складності соціально-економічних процесів у сучасному демократичному&#13;
суспільстві призводить до того, що уряди багатьох розвинених країн дедалі більше усвідомлюють необхідність розширення&#13;
транспарентності, публічності діяльності державних структур, переходу від ієрархічного механізму прийняття рішень&#13;
та передачі інформації, заснованої на протиставленні держави та громадян (як керуючих і керованих), до зрозумілого, оперативного та відкритого для суспільства механізму розроблення, прийняття, реалізації тактичних і стратегічних рішень.&#13;
Щобільше, здійснюється безпосереднє, постійне залучення (у різних формах участі) активних представників громадянського&#13;
суспільства до процесів управління. Зміщення акцентів, від односпрямованого функціонального підходу у бік інтеракції, призводить до розгляду процесу публічного управління як результату комплексної взаємодії, багатоетапних інтеграцій та інтеракцій між державою та суспільством. Обґрунтовано, що доступність інформації про дії органів влади ‒ не єдиний напрям&#13;
реалізації партисипативного підходу до публічного управління. Сучасна світова практика в галузі партисипативної спрямованості діяльності держави орієнтована на забезпечення комфортності і високої якості життя населення, дуже широка&#13;
і охоплює безліч тем і напрямів реалізації, які уряди країн обирають як пріоритетні. Врешті констатовано, що сьогодні&#13;
тенденція партисипативно-орієнтованого уряду є характерною не лише для країн, що розвиваються, але й для європейських&#13;
і північноамериканських держав (упровадження принципів «партисипативної демократії» в країнах Латинської Америки,&#13;
технології залучення громадян управління у містах Швеції, Німеччини та ін.). Натомість своєчасне та несуперечливе опублікування урядової інформації в Інтернеті є одним із основних компонентів «відкритого уряду».
</description>
<pubDate>Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6691</guid>
<dc:date>2024-08-22T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Формування держави мілітаризованого типу на основі моделі української автентичності та самоідентифікації. витоки, концепції, проблеми, реалізація</title>
<link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6690</link>
<description>Формування держави мілітаризованого типу на основі моделі української автентичності та самоідентифікації. витоки, концепції, проблеми, реалізація
Акімов, А. В.
Захист територіальної цілісності та суверенітету для України залишається вкрай актуальною тематикою для&#13;
сучасної системи державного управління та першочерговою метою діяльності для всього суспільства. У статті досліджено вплив збройного конфлікту на українську автентичність та самоідентифікацію. В умовах збройної агресії зі сторони рф, держава впроваджує нові заходи щодо недопущення поширення агресії та нівелювання основних загроз для державності, зокрема шляхом трансформації моделі державної політики до мілітаризованого типу. У статті досліджено&#13;
головні аспекти мілітаризаційної політики держави та її вплив на діяльність всієї публічної адміністрації та суспільства,&#13;
а також роль такої системи у підтримці фундаментальних основ функціонування держави. Проте, для ефективної діяльності такої системи надзвичайно важливо узгодити її з моделлю української автентичності та самоідентифікації. Щодо&#13;
визначення та виокремлення головних аспектів категорії української автентичності та самоідентифікації, то пропоноване&#13;
питання має історично-доктринальне походження. Сучасна система нормативного-регулювання не містить жодних положень щодо забезпечення та розвитку визначених категорій серед суспільства. У статі проаналізовано основні підходи до&#13;
визначення цієї категорії. Унаслідок запровадження адміністративно-правового режиму воєнного стану, ставлення українського суспільства до мілітаризаційних процесів держави змінилося. У статті досліджено головні підходи до визначення&#13;
зазначених категорій та їх вплив на діяльність публічної адміністрації в умовах воєнного стану. Через фактичні події, що&#13;
пов’язані із захистом територіальної цілісності та суверенітету України, для українського суспільства така політика держави стала раціональною відповіддю на збройну агресію зі сторони рф. У статті досліджено питання зв’язку процесу&#13;
мілітаризації з іншими чинниками, зокрема соціально-економічними та оборонно-військовими. За допомогою ефективної&#13;
політики мілітаризації та узгодження такої політики з суспільством, стало можливим не тільки дати гідну відсіч агресору,&#13;
а й закласти фундамент для надшвидкого розвитку державотворчих процесів та ключових сфер суспільних відносин в Україні. У статті досліджено роль громадянського суспільства під час побудови державної мілітаризаційної політики в умовах&#13;
воєнного стану.
</description>
<pubDate>Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6690</guid>
<dc:date>2024-08-22T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Формування та реалізація управлінського інструментарію у державній політиці охорони здоров’я в контексті забезпечення доступу до послуг населення</title>
<link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6689</link>
<description>Формування та реалізація управлінського інструментарію у державній політиці охорони здоров’я в контексті забезпечення доступу до послуг населення
Бобак, А. І.; Албов, Н. Є.
У статті встановлено, що забезпечення доступності системи охорони здоров’я формулюється як найважливіше&#13;
завдання державної політики держави у сфері охорони здоров’я громадян у стабільні та несприятливі періоди розвитку.&#13;
Усі питання, пов’язані з теоретичними та практичними аспектами доступності медичної допомоги, повинні розглядатися&#13;
з погляду інструментів державної політики, які можуть бути використані для її забезпечення. Аналіз підходів до розуміння&#13;
та визначення доступності як мети державної політики полягає у розгляді інструментів фінансового забезпечення системи&#13;
охорони здоров’я.&#13;
Актуалізовано, що забезпечення доступності медичної допомоги, а також проблеми, які виникають при їх застосуванні в охороні здоров’я є важливим інструментом державної політики, що впливає на доступність медичної допомоги,&#13;
є обсяг та напрямки фінансування. Важливий фактор обмеження доступності виділяється зростанням особистих витрат&#13;
громадян, що ставить питання необхідність збільшення державного фінансування охорони здоров’я, передусім як частки&#13;
ВВП, та підвищення ефективності використання коштів, що виділяються на охорону здоров’я. Підвищення доступності&#13;
охорони здоров’я громадянам у державі необхідно вдосконалювати через систему стандартів, у тому числі через посилення&#13;
уваги до поведінкової складової, а також зберегти високий рівень об’єднання ресурсів насамперед з допомогою підвищення&#13;
обсягу державного фінансування.&#13;
Доведено, що доступність є однією з найважливіших характеристик системи охорони здоров’я, визначальних основи її&#13;
успішного функціонування насамперед з погляду підвищення якості людського потенціалу. Тому її забезпечення залишається&#13;
на порядку денному розвитку державної охорони здоров’я, у тому числі у зв’язку з тим навантаженням, яке воно відчуває&#13;
останнім часом. В даний час необхідно мінімізувати вплив обмежувальних заходів економічного характеру на систему охорони здоров’я, забезпечивши громадян можливість своєчасно отримувати необхідну допомогу, включаючи лікарське забезпечення незважаючи на негативні наслідки війни.&#13;
З’ясовано, що важливим інструментом є фінансування охорони здоров’я, обсяг і напрямки якого безпосередньо впливають на доступ до медичної допомоги насамперед у контексті зняття фінансових бар’єрів для її отримання населенням. Доступність системи охорони здоров’я розуміється як можливість для громадянина своєчасно отримати необхідний&#13;
набір медичних послуг відповідно із потребою для досягнення найкращих результатів для здоров’я. Йдеться про реальну&#13;
можливість визначити необхідність медичної допомоги, не просто знайти відповідну медичну організацію, а також скористатися її послугами.&#13;
Обгрунтовано, шо попит на послуги частіше використовується як усвідомлена людиною потреба не завжди необхідна&#13;
в отриманні медичної послуги, яку він намагається реалізувати практично. Пропозиція в охороні здоров’я, на відміну від&#13;
інших галузей, досить негнучка і обмежена, вона не може швидко слідувати за попитом ні фізично, ні фінансово, в тому числі&#13;
з урахуванням значної частки громадського фінансування. Слід відзначити, що таке визначення наголошує на важливості&#13;
оцінки як безпосередньо процесу надання послуг охорони здоров’я, так і отриманих результатів для здоров’я як критеріїв&#13;
забезпечення доступу
</description>
<pubDate>Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6689</guid>
<dc:date>2024-08-22T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Формування управлінських принципів у державній гуманітарній політиці громадського здоров’я в контексті соціально-економічного розвитку</title>
<link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6688</link>
<description>Формування управлінських принципів у державній гуманітарній політиці громадського здоров’я в контексті соціально-економічного розвитку
Будзин, В. Р.; Бобак, А. І.
У статті встановлено, що соціально-економічний розвиток визначається ресурсами, що характеризують можливості економічної системи до розширеного суспільного відтворення. Виступаючи фактором соціально-економічного зростання,&#13;
трудові ресурси потребують постійного відновлення чисельності та якості, як сукупності знань, фізичних та розумових здібностей. Стан особистого здоров’я, витривалість, фізична, психологічна та стресостійкість багато в чому визначають&#13;
ефективність трудової діяльності населення та рівня громадського здоров’я.&#13;
Актуалізовано, що соціально-економічний розвиток залежить від безлічі факторів, ключовим з яких визначається&#13;
людський капітал, на якість людської капіталу насамперед впливає здоров’я. Саме тому зниження рівня смертності населення та рівня захворюваності позначені як ключові завдання гуманітарної та соціально-економічної політики держави.&#13;
Показник очікуваної тривалості здорового життя широко застосовується у демографічних та соціальних прогнозах. Війна&#13;
з рф внесла свої корективи у довгострокові тенденції зростання тривалості життя, що позначилася на перспективах здорового старіння. Підвищення тривалості здорового життя, активне довголіття можуть стати відповіддю на демографічні&#13;
виклики за наявності необхідних ресурсів як на рівні країн, так і на рівні груп населення.&#13;
Доведено, що соціальний контекст вивчення очікуваної тривалості здорового життя поряд з гуманітарними аспектами включає широке коло проблем у різних сферах нерівності якості життя, демографічні тенденції та виклики, насамперед питання старіння населення, прогнозні дослідження демографічних та соціальних процесів. Військові дії, що стали&#13;
подіями, без перебільшень перевернувши життя сучасного суспільства, різко перервала сформовані довгострокові тенденції&#13;
в галузі громадського здоров’я населення відбилася на перспективах здорового старіння, породила нові аспекти нерівності,&#13;
призвела до змін у державній гуманітарній політиці.&#13;
З’ясовано, що трансформація сучасного глобального суспільства зачіпає всі сфери життєдіяльності людини, що&#13;
незмінно відбивається на стані соціального здоров’я населення. Відбувається втрата основних благ, що виявляє себе через&#13;
зниження рівня та якості життя населення, його окремих соціальних груп і верств через підвищення стресогенності та конфліктогенності соціального простору. У стратегіях соціально-економічного розвитку визначено заходи щодо розвитку охорони здоров’я, створення умов для здорового способу життя населення.&#13;
Обгрунтовано, шо складність завдання вдосконалення системи охорони здоров’я обумовлена наявністю системних&#13;
проблем, пов’язаних з тривалим недофінансуванням з державних джерел, неефективним управлінням. Проблема підвищення&#13;
якості життя та благополуччя людей ускладняється високою диференціацією соціально-економічного розвитку територій&#13;
держави, на має великий вплив військові дії з боку рф, що відбивається на доступності послуг охорони здоров’я та інших&#13;
потреб населення для населення. За наявності різних факторів, що характеризують ті чи інші аспекти соціально-економіного розвитку, які б формували наочну картину стану системи охорони громадського здоров’я в дежаві.
</description>
<pubDate>Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6688</guid>
<dc:date>2024-08-22T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
