<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Правова позиція</title>
<link href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/1478" rel="alternate"/>
<subtitle>правонаступник наукового збірника "Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право"</subtitle>
<id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/1478</id>
<updated>2026-04-05T20:09:33Z</updated>
<dc:date>2026-04-05T20:09:33Z</dc:date>
<entry>
<title>Верховенство права як основа правової системи демократичної держави: Європейські стандарти та Українські перспективи</title>
<link href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8236" rel="alternate"/>
<author>
<name>Макушев, П. В.</name>
</author>
<author>
<name>Олійник, А. Ю.</name>
</author>
<author>
<name>Дубов, С. М.</name>
</author>
<id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8236</id>
<updated>2025-09-02T13:16:47Z</updated>
<published>2025-09-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Верховенство права як основа правової системи демократичної держави: Європейські стандарти та Українські перспективи
Макушев, П. В.; Олійник, А. Ю.; Дубов, С. М.
Присвячено ґрунтовному дослідженню принципу верховенства права як ключового елементу правової системи&#13;
демократичної держави, що слугує основою функціонування публічної влади та гарантією реалізації прав і свободи&#13;
людини. Особливу увагу приділено історичному становленню концепції верховенства права від філософських поглядів&#13;
Платона й Аристотеля до систематизації принципу у працях Альберта Ван Дайсі. Визначено важливість сучасного&#13;
тлумачення цього принципу в європейському контексті, зокрема через призму рішень Європейського суду з прав людини,&#13;
актів Венеціанської комісії, а також механізмів контролю за дотриманням верховенства права в межах ЄС (Rule&#13;
of Law Mechanism, CVM).
</summary>
<dc:date>2025-09-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Правові особливості експлуатації митного складу, складу тимчасового зберігання: розміщення і зберігання українських товарів на складі тимчасового зберігання та подання декларації тимчасового зберігання</title>
<link href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8235" rel="alternate"/>
<author>
<name>Гайдаржи, Р. А.</name>
</author>
<id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8235</id>
<updated>2025-09-02T13:11:46Z</updated>
<published>2025-09-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Правові особливості експлуатації митного складу, складу тимчасового зберігання: розміщення і зберігання українських товарів на складі тимчасового зберігання та подання декларації тимчасового зберігання
Гайдаржи, Р. А.
Статтю присвячено розгляду порядку розміщення та тимчасового зберігання товарів під митним контролем на&#13;
об’єктах складської інфраструктури зі спеціальним митним статусом, – митному складі та/або складі тимчасового&#13;
зберігання. Відповідному порядку відводиться особливе важливе місце, оскільки дані процеси покликані оптимально&#13;
сприяти зовнішньоекономічній діяльності в частині оптимізації умов для підготовки товарів, що імпортуються або&#13;
експортуються до їх подальшого використання на територіях країн-імпортерів або країн-експортерів з урахуванням&#13;
національних, а також економічних інтересів цих країн.&#13;
З’ясовано, що під час переміщення товарів через митний кордон України, законодавством України з питань&#13;
митної справи передбачено в деяких випадках тимчасове розміщення товарів і їх зберігання у спеціально відведених для&#13;
цього місцях (місцях доставки товарів (місце, в які прибувають товари), які узгоджені з митними органами призначення, до таких місць зокрема, відносяться й митні склади та склади тимчасового зберігання) та за згодою утримувача митного режиму (власника товарів). Таким чином утримувачу митного режиму надається право на зберігання&#13;
товарів під митним контролем на митному складі або складі тимчасового зберігання до остаточної легалізації товарів у митному відношенні з подальшим переміщення товарів через митний кордон України. Відповідно до законодавства України з питань митної справи, товари, які є об’єктами зовнішньоекономічної діяльності, в деяких випадках&#13;
можуть тимчасово зберігатися під митним контролем на таких складських потужностях зі спеціальним митним&#13;
статусом, як-от: митному складі, складі тимчасового зберігання, складі митного органу.&#13;
У статті проведено аналіз суттєвих змін Закону України від 22.08.2024 р. № 3926-ІХ «Про внесення змін до&#13;
Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу та розглянуто оновлений порядок тимчасового&#13;
розміщення та зберігання товарів на об’єктах складської інфраструктури зі спеціальним митним статусом до яких&#13;
зокрема й відносяться митні склади та складі тимчасового зберігання тощо.&#13;
При дослідженні визначеної нами проблематики було розкрито та визначено нововведення законодавства&#13;
України з питань митної справи в частині експлуатації митного складу та складу тимчасового зберігання як складського об’єкту зі спеціальним митним статусом, розміщення товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання, зберігання на складах тимчасового зберігання українських товарів, подання спрощеної декларації тимчасового&#13;
зберігання на розміщення товарів на склад тимчасового зберігання.
</summary>
<dc:date>2025-09-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Встановлення місцевих податків та зборів органами місцевого самоврядування: межі автономії повноважень та процедурні аспекти</title>
<link href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8234" rel="alternate"/>
<author>
<name>Гаркуша, В. В.</name>
</author>
<id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8234</id>
<updated>2025-09-02T13:07:36Z</updated>
<published>2025-09-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Встановлення місцевих податків та зборів органами місцевого самоврядування: межі автономії повноважень та процедурні аспекти
Гаркуша, В. В.
Статтю присвячено дослідженню меж автономії повноважень органів місцевого самоврядування в контексті&#13;
введення місцевих податків та зборів, а також розглянуто основні процедурні аспекти під час здійснення відповідних&#13;
повноважень органами влади села, селища та міста. Розмежування понять «встановлення» та «введення» місцевих&#13;
податків та зборів дозволяє визначити межі компетенції Верховної Ради України та органів місцевого самоврядування. Встановлено, що компетенція органу публічної влади по встановленню та введенню в дію податків та зборів&#13;
виступає критерієм розмежування податків та зборів на загальнодержавні та місцеві.&#13;
Проведений аналіз правового регулювання повноважень щодо встановлення місцевих податків та зборів на&#13;
загальнодержавному та місцевому рівні. У статті доводиться, що встановлення місцевих податків та зборів&#13;
у Податковому кодексі України у поєднанні з прийняттям рішення про їх введення органами місцевого самоврядування&#13;
є необхідною сукупністю підстав для справляння місцевих податків та зборів в територіальних громадах. З огляду на&#13;
законодавчо окреслені межі дискреційних повноважень органів влади села, селища, міста проаналізовані доктринальні&#13;
напрацювання науковців стосовно можливості органам місцевого самоврядування встановлювати додаткові податки&#13;
і збори та елементи правового механізму податку чи збору, що не встановлені Податковим кодексом України.&#13;
Встановлено, що відповідно до положень Конституції України органи місцевого самоврядування зобов’язані&#13;
діяти виключно в межах повноважень передбачених законом. Проаналізовано постанову Восьмого апеляційного суду&#13;
у справі № 380/22194/21, де суд обґрунтовано зауважив, що скасування пільг з податку на нерухоме майно, відмінне від&#13;
земельної ділянки шляхом видачі селищною радою відповідного листа є неможливим, оскільки відповідно до положень&#13;
Податкового кодексу України сільська, селищна, міська рада повинна у встановлений строк та спосіб винести рішення,&#13;
яке за своєю правовою природою виступає нормативно-правовим актом.&#13;
Зосереджено увагу на необхідності дотримання органами місцевого самоврядування як загальноправових принципів, так і принципів податкового законодавства під час здійснення процедури з введення місцевих податків та зборів. Виокремлено принципові відмінності між правовою природою рішень органів влади села, селища та міста з введення місцевих податків і зборів та регуляторними актами. Проаналізовано постанову Верховного Суду від 17 вересня&#13;
2020 року в котрій розмежовується період опублікування рішення, плановий період та наступний період.
</summary>
<dc:date>2025-09-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Громадський інтерес у публічному праві: actio popularis як механізм протидії порушенням прав людини</title>
<link href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8233" rel="alternate"/>
<author>
<name>Легка, О. В.</name>
</author>
<id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8233</id>
<updated>2025-09-02T13:02:25Z</updated>
<published>2025-09-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Громадський інтерес у публічному праві: actio popularis як механізм протидії порушенням прав людини
Легка, О. В.
Статтю присвячено аналізу особливостей правового регулювання та застосування actio popularis як механізму&#13;
протидії порушенням прав людини. Констатовано, що інститут конституційної скарги actio popularis запроваджено&#13;
Венеційською комісією з метою забезпечення права кожного на оскарження певного нормативного акту, не будучи&#13;
зобов’язаним доводити, що визначена норма зачіпає права, свободи та інтереси заявника. Проаналізовано зміст&#13;
дефініції actio popularis, з’ясовано основні передумови її застосування. Розглянуто порядок прийняття такої заяви&#13;
судом, перевірки його на відповідність принципам національної безпеки, ефективності захисту порушених прав особи,&#13;
а також оголошення заяви неприйнятною відповідно до норм ст. 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Обґрунтовано, що порядок застосування «actio popularis» змінюється залежно від особливостей юридичних традицій та конституційних особливостей країни. Визначено, що вітчизняним законодавством не передбачено&#13;
можливості застосування actio popularis без обов’язку підтвердити, що зазначений акт, рішення, дія чи бездіяльність&#13;
безпосередньо зачіпає права та інтереси самого позивача. Розглянуто судову практику Великої Палати Верховного&#13;
Суду (рішення у справах від 14.03.2018 № 9901/22/17, від 06.06.2018 № 800/489/17 та від 06.02.2019 № 9901/815/18, від&#13;
13.07.2023№ 9901/252/21). Проаналізовано: сутність та особливості застосування Орхуської конвенції, яка забезпечує&#13;
доступ до правосуддя як на підставі власних положень, так і в порядку забезпечення дотримання національного природоохоронного законодавства; Закон України «Про доступ до судових рішень», яким урегульовано відносини у частині&#13;
забезпечення доступу до судових рішень, ухвалених судами загальної юрисдикції та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень; проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо групових&#13;
позовів про захист прав споживачів, права на безпечне для життя та здоров’я навколишнє природне середовище»,&#13;
яким було запропоновано системне запровадження процесуально-правових механізмів розгляду групових позовів в рамках цивільного судочинства України. Здійснено порівняльний аналіз щодо захисту прав громадськості на оскарження&#13;
дій чи бездіяльності суб’єктів, які порушили чи порушують правила довкілля в Україні та Республіці Мальта. Окреслено проблематику у зазначеному напрямі – відсутній належний доступ до екологічної інформації та обмін інформацією між інституціями, що сприяє виникненню чисельної кількості справ щодо оскарження відмови у наданні публічної&#13;
екологічної інформації. Розглянуто рішення ЄСПЛ у справах «Collectif national d’information et d’opposition à l’usine&#13;
Melox – Collectif Stop Melox et Mox v. France», «Burden v. United Kingdom», «Tănase v. Moldova». Досліджено основні&#13;
міжнародні та європейські нормативні акти, які регламентують діяльність у даному напрямі, а також практику їх&#13;
застосування. Надано пропозиції щодо покращення ефективності діяльності у даному напрямі.
</summary>
<dc:date>2025-09-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
