1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Державне управління
  5. 2011/1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/826
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКорх, О. М.-
dc.contributor.authorКулик, Г. Ю.-
dc.date.accessioned2016-06-10T08:43:30Z-
dc.date.available2016-06-10T08:43:30Z-
dc.date.issued2016-06-10-
dc.identifier.citation1. Кривошеїн В. Культурологічна теорія ризику в структурі політичної ризикології [Електронний ресурс] / В. Кривошеїн. – Режим доступу : www.nbuv.gov.ua/portal/natural/ Nvuu/PSF/ 2009_12/Kryvoshein.pdf. – Назва з екрана. 2. Гришаев В. В. Риск и общество (дискуссия о понятии риска и библиография) [Электронный ресурс] / В. В. Гришаев. – Режим доступа : www.ecsocman.edu.ru/text/ 18728811/. – Загл. с экрана. 3. Яницкий О. Н. Социология риска / Яницкий О. Н. – М. : Издательство LVS, 2003. – 192 с. 4. Renn O. Concepts of Risk : A Classification / Ortwin Renn. – Access mode: http://elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2010/5416/pdf/ren63.pdf. – Title from screen. 5. Бернстайн П. Против богов: укрощение риска : пер. с англ. / Бернстайн П. – М. : Олимп-Бизнес, 2000. – 400 с. 6. Грисюк С. В. Рискология: на пути к общей теории [Электронный ресурс] / С. В. Грисюк // Ученые записки Академии экономики и права. – 2009. – № 2. – Режим доступа : www.alr.kz/index.php/2009-06-18-16-54-21/126-2010-05-12-05-52-16. – Загл. с экрана. 7. Мозговая А. В. Риск как социологическая категория [Электронный ресурс] / А. В. Мозговая // Социология 4М. – 2006. – № 22. – Режим доступа : www.isras.ru/files/File/ 4M/22/Mozgovaya.pdf. – Загл. с экрана. 8. Кравченко С. А. Социология риска: полипарадигмальный поход / С. А. Кравченко, С. А. Красиков. – М. : Анкил, 2004. – 385 с. 9. Вишняков Я. Д. Общая теория рисков / Я. Д. Вишняков, Н. Н. Радаев. – М. : Академия, 2008. – 368 с. 10. Вітлінський В. В. Ризикологія в економіці та підприємництві / В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 480 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/826-
dc.description.abstractУ статті зроблено спробу осмислення сутності та природи феномена ризику шляхом аналізу його рефлексії в історії суспільної думки.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesДержавне управління;1/2011-
dc.subjectризикuk_UA
dc.subjectнебезпекаuk_UA
dc.subjectймовірністьuk_UA
dc.subjectможливістьuk_UA
dc.subjectдіяльністьuk_UA
dc.subject“суспільство ризику”uk_UA
dc.subjectдержавне управлінняuk_UA
dc.subjectriskuk_UA
dc.subjecthazarduk_UA
dc.subjectlikelihooduk_UA
dc.subjectpossibilityuk_UA
dc.subjectactivityuk_UA
dc.subjectrisk societyuk_UA
dc.subjectstate administrationuk_UA
dc.titleФеномен ризику як об’єкт осмислення в теорії державного управлінняuk_UA
dc.title.alternativeThe phenomenon of risk as the object of theoretical comprehensionuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2011/1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Корх, Кулик 1.docЕлектронне видання130,5 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.