Правові проблеми протидії корупції

Abstract

У статті, на основі аналізу слідчої та судової практики внесені пропозиції щодо посилення відповідальності за корупційні злочини та запровадження відповідальності за політичну корупцію. Здійснений системний аналіз інституту дійового каяття, передбаченого нормами кримінального права, та інституту угоди про визнання вини, передбаченого нормами процесуального права. Аналіз колізій та проблем що виникають при виявленні, попередженні та розслідуванні корупційних злочинів обумовив внесення ряду пропозицій щодо гармонізації норм кримінального та кримінально-процесуального права на основі нової доктринальної моделі інституту дійового каяття. Інтегративний аналіз застосування нор кримінального та кримінально-процесуального права, приводить до висновків про необхідність системних змін законодавства: По-перше, посилення відповідальності за корупцію з кваліфікуючими ознаками, включаючи встановлення довічного позбавлення волі. По-друге, запровадження інтегративного інституту відповідальності за політичну корупцію. По-третє, запровадження в кримінальному та кримінально-процесуальному праві гармонізованого інституту пом’якшення відповідальності за вчиненні корупційні та інші злочини за умов дієвого каяття підозрюваних (обвинувачуваних), при скасуванні існуючої угоди про визнання вини, яка не корегується з нормами кримінального права та суперечить конституційним та іншим нормам більшої юридичної сили. По-четверте, посилення процесуальної самостійності слідчого та гарантій його незалежності від виконавчої влади.