Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/7306
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Дрофич, О. Ю. | - |
dc.date.accessioned | 2025-02-27T06:38:26Z | - |
dc.date.available | 2025-02-27T06:38:26Z | - |
dc.date.issued | 2025-02-27 | - |
dc.identifier.citation | Дрофич О. Ю. Рішення митних органів: матеріально-правові та процедурні аспекти : дис... д-ра філософії : 081 «Право» / Університет митної справи та фінансів. Дніпро, 2024. 233 с. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/7306 | - |
dc.description.abstract | У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукової проблеми, що полягає у формуванні більш якісного наукового підґрунтя для вдосконалення законодавчого регулювання матеріальних та процедурних аспектів прийняття, зміни та припинення дії рішень митних органів. Зауважено, що потребує перегляду правовий висновок Верховного Суду щодо того, що обсяг доказів, поданих підприємством або фізичною особою під час тих чи інших митних процедур, що завершились прийняттям рішення митного органу, а також під час адміністративного оскарження відповідного рішення митного органу, не зв’язує підприємства та фізичних осіб та не перешкоджає поданню нових доказів до адміністративного суду під час доведення тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, що стосуються протиправності рішень, дій чи бездіяльності митних органів. Обґрунтовано, що позиція про неприйнятність доказів, які без поважних причин не бути подані суб’єктом господарювання або фізичною особою під час здійснення заходів митного оформлення та митного контролю й адміністративного оскарження відповідного рішення митного органу, – забезпечує більш упорядковану та справедливу оцінку рішення митного органу, а також сприяє процесуальній економії та посилює відповідальність суб’єктів господарювання та фізичних осіб за якість та своєчасність належного обґрунтування їх позиції з відповідного питання митного оформлення чи митного контролю більшою мірою відповідає засаді пропорційності. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
dc.subject | адміністративний акт | uk_UA |
dc.subject | адміністративне оскарження рішень | uk_UA |
dc.subject | адміністративна процедура | uk_UA |
dc.subject | класифікація товарів | uk_UA |
dc.subject | митне законодавство | uk_UA |
dc.subject | митна справа | uk_UA |
dc.subject | систематизація та публічність рішень митних органів | uk_UA |
dc.title | Рішення митних органів: матеріально-правові та процедурні аспекти | uk_UA |
dc.type | Dissertation | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Навчально-науковий інститут права та міжнародно-правових відносин |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Дрофич_Дисертація.pdf | 1,57 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.