1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Право
  5. 2012/2
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/690
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСавенко, С. А.-
dc.date.accessioned2016-05-11T11:03:02Z-
dc.date.available2016-05-11T11:03:02Z-
dc.date.issued2016-05-11-
dc.identifier.citation1. Коровайко О. І. Особливості провадження дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів у ході судового слідства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. – Одеса, 2010. – 20 с. 2. Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве / Грошевой Ю. М. – Х. : Вища школа, 1975. – 143 с. 3. Васильев В. А. Юридическая психология / Васильев В. А. – 3-е изд. – Спб. : Питер, 2000. – 624 с. 4. Дроздович Н. Л. Формування внутрішнього переконання судді у кримінальному процесі України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. – К., 2011. – 16 с. 5. Балинська О. М. Вербально-біхевіористський метод вирішення морально-правової конфліктної ситуації допиту / О. М. Балинська // Науковий вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2003. – № 1. – С. 110–116. 6. Переверза О. Я. Формування неправдивих показань, система тактичних прийомів їх виявлення і подолання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / О. Я. Переверза. – Х. : Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого, 2000. – 19 с. 7. Михайленко А. Р. Расследование преступлений : законность и обеспечение прав граждан. Научно-практическое издание / Михайленко А. Р. – К. : Юринком Интер, 1999. – 448 с. 8. Ряшко О. В. Допит свідка та потерпілого на стадії досудового розслідування : юридично-психологічний аспект / О. В. Ряшко // Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 3. 9. Бояров В. І. Деякі питання тактики захисту за умови використання слідством інформації, отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів / В. І. Бояров, О. П. Кучинська // Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 39–42.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/690-
dc.description.abstractУ статті проаналізовано окремі аспекти оперативно-розшукового забезпечення судового розгляду. Зокрема, автор на основі аналізу матеріалів практики та наукової літератури визначив основні напрями діяльності оперативних підрозділів під час співпраці з прокурором у стадії судового розгляду.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПраво;2/2012-
dc.subjectоперативно-розшукове забезпеченняuk_UA
dc.subjectдержавне обвинуваченняuk_UA
dc.subjectсудовий розгляд.uk_UA
dc.subjectprosecutionsuk_UA
dc.subjectoperatively-search softwareuk_UA
dc.subjecthearinguk_UA
dc.titleОперативно-розшукове забезпечення судового розгляду: організаційно- тактичний аспектuk_UA
dc.title.alternativeOperational search SUPPORT trial: Organization and tactical aspectsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2012/2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
24. Савенко_1.docЕлектронне видання108 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.