1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Право
  5. 2012/1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/657
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВалуєва, Н. О.-
dc.contributor.authorСовенко, А. А.-
dc.date.accessioned2016-04-27T08:59:12Z-
dc.date.available2016-04-27T08:59:12Z-
dc.date.issued2016-04-27-
dc.identifier.citation1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356, зі змінами та доповненнями. 2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144, зі змінами та доповненнями. 3. Шовкова Б. Позовна давність як різновид цивільно правових строків : автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. юрид. наук / Б. Шовкова / Національна юридична ака-демія імені Ярослава Мудрого. – Х. , 2008. – С. 20. 4. Костенко Л. Строки позовної давності / Л. Костенко // Бухгалтерія: право, податки, консультація. – 2009. – № 1. – С. 69–70. 5. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492. 6. Токар Н. Зупинення та переривання перебігу позовної давності в цивільному праві України / Н. Токар // Юридична Україна. – 2007. – № 37. – С. 45–48. 7. Токар Н. Визначення моменту початку перебігу строку позовної давності // Юри-дичний вісник України. – 2007. – № 37. – С. 45–48. 8. Горовець Є. Переривання позовної давності / Є. Горовець // Юридичний журнал. –2005р. – № 4. – С. 104–110. 9. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догмастическое иследование / Энгельман И. Е. – М., 2003. – C. 463. 10. Вахонаєва Т. Деякі питання дії та застосування позовної давності в Україні / Т. Вахонаєва // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 80–83. 11. Гражданский Кодекс Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим дос- тупу : http://www.gzkodeks.ru.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/657-
dc.description.abstractУ статті визначається актуальність даної теми, адже строки є однією з важливих правових категорій, які відіграють головну роль у цивільно-правових відносинах. Мета і завдання праці – дослідження правової природи строків позовної давності, а також наслідків їх закінчення з урахуванням диференціації права на позов у матеріальному та процесуальному розумінні й вироблення конкретних рекомендацій та пропозицій щодо вдосконалення законодавства у сфері застосування та обчислення строків позовної давності. У написанні статті використовувалися методи емпіричного та історико-правового аналізу.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПраво;2012/1-
dc.relation.ispartofseriesЦивільне право;-
dc.subjectстрокиuk_UA
dc.subjectпозовна давністьuk_UA
dc.subjectкласифікація строківuk_UA
dc.subjectзакінчення строківuk_UA
dc.subjectзупинення строківuk_UA
dc.subjectпроблемні питання строківuk_UA
dc.subjecttiminguk_UA
dc.subjectstatute of limitationsuk_UA
dc.subjectclassification of termsuk_UA
dc.subjectthe deadlinesuk_UA
dc.subjectstop timinguk_UA
dc.subjecttiming issuesuk_UA
dc.titleЩо таке строки в цивільному праві?uk_UA
dc.title.alternativeWhat are terms in a civil law?uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2012/1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
12.Валуєва_Совенко_1.docЕлектронне видання126,5 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.