Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/5497
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Філатов, В. В. | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-12T06:49:12Z | - |
dc.date.available | 2023-06-12T06:49:12Z | - |
dc.date.issued | 2023-06-12 | - |
dc.identifier.citation | Філатов В. В. Міжнародно-правові акти у сфері прав людини як основа механізмів перехідного правосуддя / Право і суспільство, № 4 / 2022. С. 472-477. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2664-620Х | - |
dc.identifier.uri | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/5497 | - |
dc.description.abstract | У статті автор здійснив комплексний аналіз міжнародно-правових актів у сфері прав людини, як базису для формування механізмів перехідного правосуддя. Актуальність теми обумовлена тим, що реалізація механізмів перехідного правосуддя в Україні вимагає наукового осмислення основних засад та категорій моделі перехідного правосуддя. Доведено, що застосування моделі перехідного правосуддя здебільшого є об’єктивним процесом, який обумовлений нездатністю влади та суспільства до конструктивного діалогу задля примирення і сталого розвитку. Автор встановив, що причини нездатності чи небажання створення перехідної справедливості для різних сторін конфлікту можуть відрізнятися. При цьому, применшення ролі національних політико-правових порядків, представляє собою часткове обмеження суверенітету держави, яке обумовлене нездатністю таких порядків ефективно захищати права людини. Встановлено, що модель перехідного правосуддя є гармонійним поєднанням окремих елементів: договірних засад забезпечення і захисту прав людини, економічних інтересів окремих сторін на постконфліктному чи поставторитарному етапі розвитку, а також політичної доцільності суспільного переходу. З’ясовано, що сукупність цих елементів, повністю корелюється з ідеєю «живого права», оскільки модель перехідного правосуддя є достатньо динамічним міжнародно-правовим інструментом, що обумовлено гнучкістю і здатністю пристосування до національних контекстів. Автор доходить висновку, що модель перехідного правосуддя цілком можна назвати односторонньою, тобто унілатералізською, що також має об’єктивне підгрунтя: необхідність припинення порушень прав людини, надання відповідного захисту жертвам конфлікту, а також покарання винних осіб. Акцентовано увагу на тому, що застосування механізмів перехідного правосуддя слід розглядати у якості міжнародних зобов’язань держави, які мають як договірну (ратифікація міжнародно-правових актів у сфері прав людини), так і позадоговірну природу. При чому останнім часом позадоговірна природа стає майже рівноправною з договірною, що пов’язане об’єктивною необхідністю розбудови миру і безпеки задля спільного існування в цивілізованому світі. Обгрунтовано, що рушійною силою у процесах перехідного правосуддя виступає рівень захисту прав людини, який виконує роль індикатора суспільних процесів та демонструє стан суспільного переходу. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Всеукраїнський фонд юридичної науки академіка права В.В. Сташиса, Дніпровський гуманітарний університет, Національна академія внутрішніх справ | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Право і суспільство;№ 4 / 2022 | - |
dc.subject | збройні конфлікти | uk_UA |
dc.subject | міжнародно-правові акти | uk_UA |
dc.subject | міжнародні стандарти | uk_UA |
dc.subject | права людини | uk_UA |
dc.subject | перехідне правосуддя | uk_UA |
dc.subject | правопорушення | uk_UA |
dc.subject | соціальні потрясіння | uk_UA |
dc.title | Міжнародно-правові акти у сфері прав людини як основа механізмів перехідного правосуддя | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Кафедра публічного та приватного права |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
68.pdf | 334,67 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.