Методологія наукових досліджень і системного підходу у сфері публічного управління: механізми, важелі, методи, інструменти

Abstract

У статті розглянуто змістовну сутність поняття методології наукового дослідження, Авторами означено структуру та охарактеризовано основні складники методології наукових досліджень у сфері публічного управління. Досліджено еволюцію наукових підходів у процесі пізнання та роль системного підходу в розвитку наукових розвідок. Означено спільні та відмінні риси між поняттями «методологія», «методика» та «методи», їхній зв’язок і взаємозалежність. Окреслено особливості формування методології наукових досліджень у сфері публічного управління за трьома основними блоками: У статті розглянуто змістовну сутність поняття методології наукового дослідження, Авторами означено струк- туру та охарактеризовано основні складники методології наукових досліджень у сфері публічного управління. Досліджено еволюцію наукових підходів у процесі пізнання та роль системного підходу в розвитку наукових розвідок. Означено спільні та відмінні риси між поняттями «методологія», «методика» та «методи», їхній зв’язок і взаємозалежність. Окреслено особливості формування методології наукових досліджень у сфері публічного управління за трьома основними блоками: сутнісно-цільовий, системно-методичний і проєктно-результативний. Автори показали ієрархічний зв’язок усіх складників методології наукових досліджень у сфері публічного управління. У роботі детально розкрито зміст основних структурних блоків. Описано структуру та роль кожного з елементів сутнісно-цільового блоку, що дає змогу досліднику чітко озна- чити ідею, сформулювати мету та гіпотезу дослідження тієї чи іншої проблеми. Розкрито призначення та зміст таких елементів системно-методичного блоку, як механізми, важелі, методи та інструменти, які формують цілісний комплек- сний базис наукових досліджень, його фундаментальну основу. Авторами означено основні елементи програмно-результа- тивного блоку, які забезпечують усвідомлення сутності інновації, доведення її до проєктного зразка, його апробації та впровадження. Це дало можливість авторам обґрунтувати висновки щодо необхідності здійснення наукових досліджень згідно з принципом «управління – за цілями, оцінювання – за результатами». Саме такий підхід здатен забезпечити якість і доцільність наукової діяльності. сутнісно-цільовий, системно-методичний і проєктно-результативний. Автори показали ієрархічний зв’язок усіх складників методології наукових досліджень у сфері публічного управління. У роботі детально розкрито зміст основних структурних блоків. Описано структуру та роль кожного з елементів сутнісно-цільового блоку, що дає змогу досліднику чітко озна- чити ідею, сформулювати мету та гіпотезу дослідження тієї чи іншої проблеми. Розкрито призначення та зміст таких елементів системно-методичного блоку, як механізми, важелі, методи та інструменти, які формують цілісний комплек- сний базис наукових досліджень, його фундаментальну основу. Авторами означено основні елементи програмно-результа- тивного блоку, які забезпечують усвідомлення сутності інновації, доведення її до проєктного зразка, його апробації та впровадження. Це дало можливість авторам обґрунтувати висновки щодо необхідності здійснення наукових досліджень згідно з принципом «управління – за цілями, оцінювання – за результатами». Саме такий підхід здатен забезпечити якість і доцільність наукової діяльності.