Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4049
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЗавальнюк, С. В.-
dc.contributor.authorZavalniuk, S. V.-
dc.date.accessioned2020-09-03T09:33:47Z-
dc.date.available2020-09-03T09:33:47Z-
dc.date.issued2020-09-03-
dc.identifier.citationЗавальнюк С. В. Проблематика співвідношення понять «прогалини в цивільному законодавстві» та «прогалини в цивільному праві» / С. В. Завальнюк // Правова позиція. – 2020. - № 2 (27). – С. 88 - 92uk_UA
dc.identifier.issn2706-9079(Online)-
dc.identifier.issn2521-666X (Print)-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4049-
dc.description.abstractВ юриспруденції науковці-правники часто використовують такі, на перший погляд, подібні поняття, як «прогалина в праві», «прогалина в законі» та «прогалина в законодавстві». Часто в науковій літературі можна побачити, що поняття прогалин у праві та прогалин у законодавстві науковцями не розрізняються. Для вірного визначення підстав і способу подолання прогалин цивільного законодавства необхідно розмежувати вищеназвані поняття. Дослідження питання правової природи правових прогалин так чи інакше у своїх працях підіймали: М.І. Бару, Н.А. Гущина, О.М. Калашник, О.В. Колотова, В.В. Лазарев, В.М. Марчук, Ф.Р. Уранський, О.М. Ярошенко та багато інших. Однак переважна більшість із вказаних авторів, досліджуючи питання прогалин, майже завжди ототожнюють поняття «прогалини у праві» і «прогалини у законодавстві», через що в науковій доктрині наявна плутанина та велика кількість неточностей. Також більшість із вказаних авторів зовсім не розглядали цивільно-правовий аспект поставленого питання, що надає даній статті ще більшої актуальності. У статті визначається співвідношення понять «прогалини в цивільному праві» та «прогалини в цивільному законодавстві». Актуальність окреслених питань зумовлена тим, що, досліджуючи прогалини в праві, і зокрема в цивільному праві, переважна більшість науковців досліджували лише прогалини в законодавстві, але через нечіткість своєї позиції щодо розмежування цих двох понять вони ігнорували весь спектр можливих досліджень природи як прогалин у цивільному праві, так і прогалин у цивільному законодавстві, що зумовило відсутність дослідження всього можливого інструментарію, всіх способів подолання прогалин у цивільному законодавстві України. Отже, дана тематика потребує подальшого наукового опрацювання і ще буде зберігати свою актуальність у майбутньому. Дослідження в даній статті направлене на детальний розгляд існуючих підходів до розуміння зазначених понять, на визначення і детальне обґрунтування їх співвідношення.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;2020. - № 2 (27)-
dc.subjectпрогалинаuk_UA
dc.subjectпрогалина в правіuk_UA
dc.subjectпрогалина в законодавствіuk_UA
dc.subjectпрогалина в цивільному правіuk_UA
dc.subjectпрогалина в цивільному законодавствіuk_UA
dc.subjectпрогалина в цивільному законодавстві Україниuk_UA
dc.subjectпрогалина в цивільному законіuk_UA
dc.subjectgapuk_UA
dc.subjectgap in lawuk_UA
dc.subjectgap in legislationuk_UA
dc.subjectgap in civil lawuk_UA
dc.subjectgap in civil legislationuk_UA
dc.subjectgap in the civil legislation of Ukraineuk_UA
dc.subjectgap in the civil lawuk_UA
dc.subjectgap in statuteuk_UA
dc.titleПроблематика співвідношення понять «прогалини в цивільному законодавстві» та «прогалини в цивільному праві»uk_UA
dc.title.alternativeProblems of the relation between the concepts of gaps in the civil legislation and gaps in civil lawuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2020/2(27)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
15 С. В. Завальнюк.pdfелектронне видання352,55 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.