Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3884
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКарнаухов, О. В.-
dc.contributor.authorВарава, В. В.-
dc.contributor.authorKarnauhov, O. V.-
dc.contributor.authorVarava, V. V.-
dc.date.accessioned2020-02-19T10:50:27Z-
dc.date.available2020-02-19T10:50:27Z-
dc.date.issued2020-02-19-
dc.identifier.citationКарнаухов О. В. Антологія криміналістичного забезпечення: наукові погляди та принципи суспільства / О. В. Карнаухов, В. В. Варава // Правова позиція. – 2019. - № 4 (25). - С. 166uk_UA
dc.identifier.issn2521-6473-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3884-
dc.description.abstractАктуальною проблемою діяльності органів кримінальної юрисдикції з виявлення, розслідування та судового розгляду кримінальних деліктів є теоретична невизначеність категорії «криміналістичне забезпечення», її зміст та визначення. У статті досліджено історичні передумови виникнення та теоретичні проблеми розвитку теорії криміналістичного забезпечення. Надано та проаналізовано в ретроспективі позиції сучасних вчених криміналістів. Представлено основоположні концепції теорії криміналістичного забезпечення. Дослідження сучасного стану теорії криміналістичного забезпечення та її перспективного розвитку здійснювалось на основі методології системної діяльності, що надало можливості значно розширити її науково-практичний зміст. Показано генезис розвитку теорії криміналістичного забезпечення, який убачається у значному розширенні уяви про її практичну значущість через її розповсюдження не просто на кримінальні правопорушення, а і на кримінальні процесуальні процедури. Саме побудова гносеологічного уявлення пізнавальних процесів у сфері криміналістичного забезпечення може і повинна відбуватися в контексті наукового вдосконалення як самої категорії «криміналістичне забезпечення», так і її змісту. Історіографія цієї наукової категорії показує, що без належного криміналістичного забезпечення через визначення та поєднання її складових частин не може бути досягнуто мети у кримінальній процесуальній діяльності, а саме прийняття законного та справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні. При цьому криміналістичне забезпечення не є самоціллю під час відновлення соціальної справедливості – воно є засобом для досягнення мети кримінального судочинства. Сформульовано авторське бачення однієї з основних методологічних складових частин системної діяльності із криміналістичного забезпечення – принципів. Надано загальні категоріальні уявлення про поняття, зміст та визначення системи криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юрисдикції.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;2019. - № 4 (25)-
dc.subjectкриміналістикаuk_UA
dc.subjectсистемний підхідuk_UA
dc.subjectпідсистемиuk_UA
dc.subjectкриміналістичне забезпеченняuk_UA
dc.subjectкримінальні правопорушенняuk_UA
dc.subjectпринципиuk_UA
dc.subjectcriminalisticsuk_UA
dc.subjectapproach of the systemsuk_UA
dc.subjectsubsystemsuk_UA
dc.subjectcriminalistics providinguk_UA
dc.subjectcriminal offencesuk_UA
dc.titleАнтологія криміналістичного забезпечення: наукові погляди та принципи суспільстваuk_UA
dc.title.alternativeАnthology of сriminalistics providing: scientific views and principlesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2019/4(25)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
24 Карнаухов О. В..pdfелектронне видання343,82 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.