1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Технічні науки
  5. 2015/1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/303
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЛевыкин, И. В.-
dc.date.accessioned2016-03-15T13:40:17Z-
dc.date.available2016-03-15T13:40:17Z-
dc.date.issued2016-03-15-
dc.identifier.citation1. Bhushan N. Strategic Decision Making: Applying the Analytic Hierarchy Process / N. Bhushan, K. Ria. – London : Springer-Verlag London Limited, 2004. 2. Schmoldt D. The Analytic Hierarchy Process in Natural Resource and Environmental Decision Making / D. Schmoldt, J. Kangas, G. Mendoza and oth. // Managing Forest Ecosystems. – Vol. 3. – Dordrecht ; Boston ; London : Kluwer Academic Publishers. 3. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Саати Т. – М. : Радио и связь, 1993. – 278 с. 4. Вертакова Ю. В. Управленческие решения разработка и выбор : учебное пособие / Ю. В. Вертакова, И. А. Козьева, Э. Н. Кузьбожев ; под общ. ред. Э. Н. Кузьбожева. – М. : КНОРУС, 2005 — 352 с. 5. Ковалева В. В. Критерии выбора системы управления полиграфическим производством / В. В. Ковалева // Вестник МГУП. – 2007. – №4. – С. 30–41. 6. Чавкин А. М. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике, разработка управленческих решений : учебное пособие / А. М. Чавкин. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 317 с.uk_UA
dc.identifier.issn2310-9645-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/303-
dc.description.abstractВ настоящее время существует большое число эффективных предложений по внедрению АСУ, обеспечивающих поддержку достаточно широкого круга задач современного полиграфического предприятия. В данной работе используется стратегия разработки (внедрения) АСУ по аналогу. В качестве основных параметров рассматриваются две основополагающие характеристики системы: ее функциональность и стоимость, так как функциональность определяет спектр функциональных задач, требуемых для их реализации, набор обеспечивающих комплексов и учет накладываемых на процесс проектирования – стоимости. Для реализации данной задачи автором разработан метод определения полезности АСУПП, предусматривающий построение иерархической схемы ее полезности, формирование критериев и коэффициентов их весомости на трех уровнях.uk_UA
dc.language.isoruuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesТехнічні науки;2015/1-
dc.subjectавтоматизированная система управленияuk_UA
dc.subjectметод анализа иерархийuk_UA
dc.subjectметод ранговuk_UA
dc.subjectвесовые коэффициентыuk_UA
dc.subjectпоказатели полезностиuk_UA
dc.subjectmanagement information systemuk_UA
dc.subjectmethod of analysis of hierarchiesuk_UA
dc.subjectmethod of gradesuk_UA
dc.subjectgravimetric coefficientsuk_UA
dc.subjectindexes of utilityuk_UA
dc.titleМетод выбора аналога информационной системы управления полиграфическим предприятиемuk_UA
dc.title.alternativeMethod of choice of analogue of informative system managements by printeryuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2015/1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
8.pdfЕлектронне видання284,1 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.