1. Університет митної справи та фінансів
  2. Роботи вчених Університету
  3. Навчально-науковий інститут права та міжнародно-правових відносин
  4. Кафедра правоохоронної діяльності
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2751
Назва: Принципи права в розв'язанні проблем конкуренції правових норм, юридичних фікцій і колізій
Інші назви: Principles of law in overcoming the competition of legal norms, legal fiction, has and conflicts
Автори: Корнієнко, М. В.
Тертишник, В. М.
Ключові слова: принципи
юридична визначеність
юридичні фікції
пропорційність
якість закону
principles
legal certainty
legal fictions
proportionality
quality law
Дата публікації: 16-січ-2018
Видавництво: Університет митної справи та фінансів
Бібліографічний опис: 1. Антонов К. Доказове право: концептуальні аспекти, новації та колізії / К. Антонов, В. Тертишник // Вісник Академії митної служби України ) Серія «Право». – 2015. – № 1 (14). – С. 7–12. 2. Бандурка О. Парадокси протидії злочинності / О. Бандурка, О. Литвинов // Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2013. – № 3 (10). – С. 83–90. 3. Головатий С. Правнича термінологія і державотворчий процес / С. Головатий, Ю. Зайцев, І. Усенко // Українське право. – 1995. – № 1 (2). – С. 88–94. 4. Дроздов О. Наукові підходи щодо перспектив перегляду у екстраординарних судових провадженнях окремих судових рішень, ухвалених у заочному кримінальному провадженні / О. Дроздов // Форум права. – 2015. – № 1. – С. 92–103. 5. Корж В. Проблеми усунення юридичних колізій в окремих положеннях Кримінального процесуального кодексу України / В. Корж // Вісник Академії адвокатури України. – 2014. – Т. 11, число 1(29). – С. 62–69. 6. Корнієнко М., Тертишник В. Доктринальні проблеми інституту негласних слідчих (розшукових) дій / М. Корнієнко, В. Тертишник // Міжнародний науковий журнал «Верховенство права». – 2017. – № 1. – С. 95–101. 7. Кучинська О. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників: [монографія] / О. Кучинська. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 288 с. 8. Назаров В. Засада невтручання у приватне життя як засіб для захисту особи у кримінальному провадженні / В. Назаров // Юридичний вісник. – 2012. – № 3 (24). – С. 114–118. 9. Несінов О. Про деякі спірні і суперечливі положення КПК України та їх використання для посилення позиції захисту (частина друга) / О. Несінов // Вісник НААУ. – 2016. – № 7–8 (25). – С. 32–36. 10. Одинцова І. Доктринальні проблеми захисту та становлення інституту адвокатського розслідування в Україні / І. Одинцова // Priority a strategie pre rozvoj pravnej vedy vo svete vedy. – Sladkovicovo, Slovenska republika. 28–29 oktobra 2016. – С. 203. 11. Погребняк С. Принципи права: доктринальні питання / С. Погребняк // Право України. – 2013. – № 9. – С. 217–218. 12. Подорожна Т. Законотворчі помилки як чинник дестабілізації правового порядку / Т. Подорожна // Юридична техніка: доктринальні основи та проблеми викладання: [тези доповідей та повідомлень учасників науково-практичної конференції (м. Харків, 30 вересня – 1 жовтня 2015 року)] / за ред. проф. В. Комарова та І. Шутака. – Харків: Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015. – С. 53–56. 13. Реалізація недоторканності права власності під час досудового розслідування: [навч. посіб.] / В. Галаган, Н. Моргун, М. Кулик, Ю. Терещенко. – Київ, 2016. – 141 с. 14. Столітній А. Принцип змагальності за діючим КПК України в умовах електронного процесу / А. Столітній, І. Каланча // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Юридичні науки. – 2015. – Випуск 2. – Т. 3. – С. 115–121. 15. Тертишник В. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // В. Тертишник / Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – 2001. – № 4. – С. 321–327. 16. Тертишник В. Мова і логіка закону / В. Тертишник // Право і суспільство. – 2016. – № 5. – С. 36–42. 17. Тертишник В. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального кодексу України. Видання 13-те доповн. і перероб. / В. Тертишник. – К.: Правова єдність, 2017. – 824 с. 18. Тертишник В. Контроль за вчиненням злочину: зміст, форма та юридична визначеність / В. Тертишник, В. Уваров, О. Сачко // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2016. – № 4. – С. 132–135. 19. Тертишник О. Концептуальні помилки та проблеми судово-правової реформи / О. Тертишник // Право і суспільство. – 2013. – № 1. – С. 140–144. 20. Тіщенко В. Теоретичні та практичні проблеми забезпечення ефективності досудового провадження / В. Тіщенко, Ю. Аленін, О. Ващук, А. Мурзановська, А. Торбас, Ю. Немно, А. Панасюк, М. Шкрибайло, О. Земляна // Наукові праці НУ ОЮА. – 2014. – Т. XVII. – С. 106–157. 21. Уваров В. Застосування практики Європейського суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів в удосконаленні кримінального судочинства України: [монографія] / В. Уваров; за заг. ред. доктора юрид. наук В. Тертишника. – Дніпропетровськ, 2012. – 268 с. 22. Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність / О. Ульяновська // Право України. – № 6. – 2005. – С. 101–103. 23. Усенко І. Українська юридична термінологія / І. Усенко // Українське державотворення: невитребуваний потенціал: словник-довідник / [за ред. О. Мироненко]. – К. : Либідь, 1997. – С. 493–498. 24. Шутак І. Юридична техніка: навчальний посібник для вищих навчальних закладів / І. Шутак, І. Онищук. – Івано-Франківськ, 2013. – 496 с.
Серія/номер: Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції;№ 1. Том 1. 2017
Короткий огляд (реферат): У статті розкриваються поняття та значення принципів права, особливості застосування принципів верховенства права, пропорційності та юридичної визначеності з метою подолання конкуренції правових норм, розв’язання проблеми юридичних фікцій і колізій, забезпечення якості та гармонізації законодавства на основі принципів права.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2751
ISSN: 2408-9257
Розташовується у зібраннях:Кафедра правоохоронної діяльності

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
01. Коннієнко М.В. Тертишник В. М. Принципи п-7-11.pdfЕлектронне видання319,65 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.