Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2359
Назва: Прагматика антонімії дейксису
Інші назви: Pragmatics of deixis antonymy
Автори: Тараненко, К. В.
Taranenko, X. V.
Ключові слова: антонімія
лінгвістична прагматика
дейксис
дейктичні слова
вказівні слова
antonym
antonymy
deixis
pragmatic aspect
deixis antonymy
Дата публікації: 18-тра-2017
Видавництво: Чорноморський національний університет імені Петра Могили
Бібліографічний опис: 1. Бацевич Ф. С. Нариси з лінгвістичної прагматики: монографія / Ф. С. Бацевич. – Львів : ПАІС, 2010. – 336 с. 2. Бюллер К. К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. К. Бюллер. – М. : Прогресс, 2000. – 504 с. 3. Виноградов В. А. Дейксис / В. А. Виноградов // Лингвистический єнциклопедический словарь. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – С. 128. 4. Дереш Любко. Намір! / Любко Дереш. – Харків: “Клуб сімейного дозвілля”. – 2008. – 272 с. 5. Костенко Ліна. Записки українського самашедшого / Ліна Костенко. – К. : А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 2011 – 416 с. 6. Матіос М. Вирвані сторінки з автобіографії / Марія Матіос. – Львів : “Піраміда”. – 2011. – 368 с. 7. Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение / С. Д. Кацнельсон / Под общ. ред. В. М. Жирмунского, М. М. Гухман, С. Д. Кацнельсона. Изд. 3-е. – М. : Едиториал УРСС, 2011. – 112 с. (Лингвистическое наследие XX века.). 8. Падучева Е. В. Высказывание и его соотношение с действительностью / Е. В. Падучева. – М. : Наука, 1985. – 272 с. 9. Роздобудько І. Дванадцять, або Виховання жінки в умовах, непридатних для життя / Ірен Роздобудько. – К. : Фоліо, 2006. – 190 с. 10. Роздобудько І. Дві хвилини правди / Ірен Роздобудько. – К. : “Нора-друк”, 2008. – 284 с. 11. Якобсон Р. О. Речевая коммуникация / Р. О. Якбсон // Избранные работы. – М. : Наука, 1985 – С. 306–330. 12. Fillmore Ch. J. Towards a descriptive framework for spatial deixis / Ch. J. Fillmore // Speech, Space and Action: Studies in Deixis and Related topics; eds. R. Jarvella, W. Klein. – Chichester, New-York, Singapore: John Wiley & Sons, 1982. – P. 31–59.
Серія/номер: Наукові праці: науково-методичний журнал. Серія: Філологія. Мовознавство.;2015 / Вип. 243. Т. 255.
Короткий огляд (реферат): У статті досліджується прагматичний аспект дейктичної антонімії у різних ситуаціях спілкування. З огляду на роль особистості у системі мови, у межах лінгвістичної прагматики проаналізовано поняття дейксису як ситуативного мовного вислову у мовленні та комунікації, що пов’язаний з ідентифікацією, виокремленням об’єктів реальності. Досліджено типові вияви дейктичної антонімії, що дало змогу з’ясувати прагматичну природу антонімічних протиставлень дейктичних слів. Серед основних типів вияву категорії дейктичності проаналізовано антонімію рольового, просторового, часового, дискурсивного і соціального дейксисів, які можуть протиставлятися в межах свого типу або один за відношенням до одного, що виразно демонструє можливість розуміння інформації лише в контексті ситуації спілкування.
Опис: Тараненко К. В. Прагматика антонімії дейксису / К. В. Тараненко //Наукові праці: науково-методичний журнал. – Вип. 243. Т. 255. Серія: Філологія. Мовознавство. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2015. – С. 88–91
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://hdl.handle.net/123456789/2359
Розташовується у зібраннях:Кафедра гуманітарної підготовки, філософії та митної ідентифікації культурних цінностей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Taranenko_art1.docелектронне видання259 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.