Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2023
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorТертишник, В. М.-
dc.date.accessioned2017-03-28T13:26:48Z-
dc.date.available2017-03-28T13:26:48Z-
dc.date.issued2017-03-28-
dc.identifier.citationАвер'янов В. Б. Принцип верховенства права в новій адміністративно-правовій доктрині / В. Б. Авер'янов // Часопис Київського університету права. –– 2006. –– №1. –– С. 3––9. Аверьянова Т. В. Криминалистика / Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Ко-рухов Ю. Г., Росинская Е. Р. –– М., 1999. –– 990 с. Агеєв В. Не кожен фахівець спроможний стати адвокатом. Коментар до рішення Конституційного Суду в справі про право вільного вибору захисника / В. Агєєв // Закон і бізнес. –– 2001. –– 10 – 16 лютого. Адашкевич Ю. Н. Агентурный метод в борьбе с преступностью в зару-бежных странах / Ю. Н. Адашкевич // Организованная преступность / под ред. А. И. Долговой, С. В. Дьякова. –– М., 1999. –– С. 212––213. Азаров В. А. Деятельность органов дознания, предварительного след-ствия и суда по охране имущественных интересов граждан / В. А. Азаров. –– Омск, 1990. –– 46 с. Алексеев А. И. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / А. И. Алексеев, Г. К. Синилов. –– М.,1973. –– 46 с. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следствен-ных действий / Ю. П. Аленин. –– Одесса : Центрально-Украинское издатель-ство, 2002. –– 264 с. Альперт С. А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления / С. А. Альперт. –– Харьков, 1984. –– 36 с. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесс / С. А. Альперт. –– Харь-ков, 1997. –– 60 с. Антонович М. Україна в міжнародній системі захисту прав людини : монографія / М. Антонович. –– К. : Видавничий дім “KM Academia”, 2000. –– 284 с. Антосик С. М. Відшкодування моральної шкоди : психологічні аспекти / С. М. Антосик, О. М. Кокун // Адвокат. –– 1998. –– №4. –– С. 19––21. Асмус В. Ф. Логика / В. Ф. Асмус. –– М. : Политиздат, 1947. –– 88 с. Астафьев Ю. В. Установление истины по уголовному делу оператив-но-розыскными средствами / Ю. В. Астафьев // Проблемы теории и практики уголовного процесса : история и современность / под ред. В. А. Панюшкина. –– Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. –– С. 502––512. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом / В. Г. Афанасьев. –– М. : Политиздат,1975. –– 406 с. 366 Ахпанов А. Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования / А. Н. Ахпанов. –– Алматы : «Жеті Жаргы», 1997. –– 176 с. Баганець О. Кого захищає закон? / О. Баганець // Урядовий кур'єр. –– 2005. –– № 186 (1 жовтня). –– С. 7. Бакаев Д. М. Сущность, задачи, формы и методы прокурорского надзо-ра за соблюдением законов органами дознания и предварительного следствия : учеб. пособие / Д. М. Бакаев, И. Ф. Цымбалистенко. –– Харьков, 1997. –– 48 с. Бакинська О. М. Вербально-біхевіористський метод вирішення мораль-но-правової конфліктної ситуації допиту / О. М. Бакинська // Вісник Львівсь-кого інституту внутрішніх справ. –– Львів, 2003. –– С. 110––116. Бакуменко В., Сурмін Ю. Реформа політичної системи України : необ-хідність та основні напрями реалізації / В. Бакуменко, Ю. Сурмін // Вісник Української академії державного управління. –– Київ, 2002. –– № 4. –– С. 210. Бандурка А. М. Оперативно-розыскная деятельность: правовой анализ / А. М. Бандурка, А. В. Горбачев. – К., 1994. – 187 С. Бандурка О. М. Оперативно-розшукова діяльність, Ч. I. Підручник – Х. : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 336 с. Бандурка О. М. Слідчий – моя професія. – Х. : Вид-во Ун-ту внутр. справ 2000. – 216 с. Банин В. А. Проблемы предмета доказывания и истины в советском уголовном процессе / В. А. Банин // Доказывание по уголовным делам. –– Красноярск, 1986. –– С. 35––36. Барщевский М. Адвокатская этика / М. Барщевский. –– М. : «Про-фобразование», 2000. –– 312 с. Басиста І. В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза ві-зуальним спостереженням особи / І. В. Басиста // Південноукраїнський прав-ничий часопис. –– 2007. –– № 1. –– С. 154––157. Басков В. И. Прокурорский надзор в СССР / В. И. Басков. –– М. : «Юрид. лит», 1991. –– 304 с. Баулін О. В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії : монографія / О. В. Баулін, Н. С. Карпов // під ред. проф. З. Д. Смітієнко. –– К. : Національна академія внутрішніх справ України, 2001. –– 232 с. Баулін О. До проблеми визнання особи винною у вчиненні злочину на стадії досудового розслідування / О. Баулін // Право України. –– 1996. –– № 11. –– С. 57––59. Баулін О. Реальне забезпечення процесуальної незалежності слідчого у майбутній правовій системі України / О. Баулін // Концепція розвитку зако-нодавства України. –– К. : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1996.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2023-
dc.description.abstractНа основі аналізу сучасного стану кримінально-процесуального законодавства та юридичної науки досліджено основні гіпотези та проаналізовано найважливіші науко-ві концепції щодо забезпечення верховенства права у сфері правосуддя, всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи і справедливого судочинства, гарантій захисту прав і свобод людини у кримінальному процесі. Значну увагу приділено розгляду питань застосування спеціальних знань і сучас-них науково-технічних методів та засобів у роботі з розкриття та розслідування злочи-нів, використання в доказуванні у кримінальних справах матеріалів, отриманих ор-ганами оперативно-розшукової та адміністративної юрисдикції, забезпечення права обвинуваченого на захист, реалізації принципу презумпції невинуватості, захисту прав, честі й гідності та безпеки учасників кримінального процесу, реабілітації осіб, незаконно притягнутих до кримінальної відповідальності. Запропоновано цілісну сис-тему галузевих принципів кримінального процесу, внесено пропозиції щодо розвитку процесуальної форми та зміцнення процесуальних гарантій правосуддя. Визначено пе-рспективи розвитку кримінально-процесуальної науки. Для вчених-юристів, аспірантів, ад'юнктів, здобувачів учених звань, студентів, слу-хачів і курсантів вищих юридичних навчальних закладів, слідчих, адвокатів, суддів, про-курорів, оперативних працівників органів дізнання, усіх, хто прагне поглиблено вивчити кримінально-процесуальне право та проаналізувати проблеми його застосування.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДніп-роп. держ. ун-т внутр. справuk_UA
dc.relation.ispartofseriesНаукове видання;2009-
dc.subjectверховенство праваuk_UA
dc.subjectгарантії недоторканностіuk_UA
dc.subjectстатус прокурораuk_UA
dc.subjectстатус потерпілого, підозрюваного та обвинуваченогоuk_UA
dc.subjectвиди доказівuk_UA
dc.subjectдоказове правоuk_UA
dc.subjectзняття інформації з каналів зв’язкуuk_UA
dc.subjectкомпроміс у кримінальному судочинствіuk_UA
dc.subjectСуд присяжнихuk_UA
dc.titleВерховенство права та забезпечення втановлення істини в кримі-нальному процесі україни: Монографіяuk_UA
dc.typeMonographuk_UA
Розташовується у зібраннях:Кафедра правоохоронної діяльності

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Тертишник Монографія.pdfелектронне видання3 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.