Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/1919
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Колесников, К. Н. | - |
dc.date.accessioned | 2017-03-09T11:17:45Z | - |
dc.date.available | 2017-03-09T11:17:45Z | - |
dc.date.issued | 2017-03-09 | - |
dc.identifier.citation | 2 Возгрин В. Е. Исторические судьбы крымских татар. – М. : Мысль, 1992. – С. 291–294. 3 Манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.qrim.ru/about/docs/Manifest_Krim_Rossia 7 Титулы русских государей // Большая энциклопедия русского народа [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=3389 Колесников К. URBE ET ORBE. Місто та Всесвіт – Поліс та Імперія – Локус та Універсум: перетворення географічно-цивілізаційної периферії на всесвітньо-історичний центр // Ейдос. ΕΊΔΟΣ. Альманах теорії та історії історичної науки. – К. : Ін-т історії НАН України, 2013. – Вип. 7. – С. 266–268. 12 Колесников К. М. Перша елевтерія Херсонеса та проблема визначення статусу міста 40-х рр. до н. е. – 140-х рр. н. е. у вітчизняній історіографії // Історія торгівлі, податків та мита : зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2013. – № 1 (7). – С. 19–45.13 Ростовцев М. И. Цезарь и Херсонес // ИИАК. – 1917. – № 63. – C. 16. 14 Макаров И. А. “Первая элевтерия” Херсонеса Таврического в эпиграфических источни- ках // ВДИ. – 2005. – № 2. – С. 82–97. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1919 | - |
dc.description.abstract | Присвячено розгляду інтелектуального підґрунтя політико-ідеологічних інтерпретацій історичної минувшини, сучасності і майбуття, що містяться в кількох нещодавніх висловлюваннях нинішнього Президента РФ Володимира Путіна. На тлі послідовної, тотальної і щирої брехні, що рясно ллється нині з медіа-ефіру, ціла низка безневинних, ледь не академічних, висловлювань – думок, міркувань і попереджень очільника держави-агресора виявилися не просто відвертою правдою, а прямими дороговказами – програмними вказівками підлеглим і симпатикам. На підґрунті методології текстологічного аналізу, запропонованої в історично-семіотичних працях Б. Успенського, розглянуто способи символічного прилучення якоїсь спершу сторонньої спільності (у даному разі язичницької Русі) до християнського світу-ойкумени. Проаналізовано ментальні мапи просторовості та просторові образи, що були створені в працях київських давньоруських, московських середньовічних та імперських інтелектуалів. Перші і другі ставили собі за мету зіставити територіальні ідентичності стародавньої та середньовічної Русі з сакрально-символічним простором Всесвіту. Під всесвітом-ойкуменою тривалий час (від рубежу нашої ери до пізнього середньовіччя і ранньомодерного часу) мислилася Римська/Візантійська імперія – Рим/Другий Рим (Константинополь), місце яких у сакрально-просторових уявленнях російських книжників XV–XVI ст. поступово посіла Москва – Третій Рим. Російсько-імперські теоретики і практики XVIII–XX ст. на цьому фундаменті вибудували експансіоністські програми та проекти легітимації нових територіальних надбань. В. В. Путін, залишаючи завдання досконалого опрацювання пропагандистських кліше своїм поплічникам, спирався в кількох своїх програмних історично-релігійних і культурологічних висловлюваннях грудня 2014 р. та квітня 2015 р. на вікові традиції заміщення історичних реалій символічним смислом, вигідним зростаючій московській імперії. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Академія митної служби України; Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Історія торгівлі, податків та мита : зб. наук. праць;2014/2 (10) | - |
dc.subject | імперія | uk_UA |
dc.subject | Константинополь | uk_UA |
dc.subject | Рим | uk_UA |
dc.subject | Херсонес | uk_UA |
dc.subject | Русь | uk_UA |
dc.subject | Крим | uk_UA |
dc.subject | Москва | uk_UA |
dc.subject | сакрально-географічний простір | uk_UA |
dc.subject | територіальна ідентичність | uk_UA |
dc.subject | експансія | uk_UA |
dc.subject | empire | uk_UA |
dc.subject | Rome | uk_UA |
dc.subject | Constantinople | uk_UA |
dc.subject | Chersoneses | uk_UA |
dc.subject | Crimea | uk_UA |
dc.subject | Rus’ | uk_UA |
dc.subject | Moscow | uk_UA |
dc.subject | sacral geographical space | uk_UA |
dc.subject | territorial identity | uk_UA |
dc.subject | expansion | uk_UA |
dc.title | Из Херсонеса в Москву и обратно: метаморфозы цивилизационно-географической периферии и всемирно-исторического центра | uk_UA |
dc.title.alternative | From Chersoneses to Moscow and back: metamorphosis of geographical and civilizational periphery and world-historical center | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Располагается в коллекциях: | 2014/2 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
1 Колесников К. Н..pdf | електронне видання | 364,8 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.