Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/1919
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКолесников, К. Н.-
dc.date.accessioned2017-03-09T11:17:45Z-
dc.date.available2017-03-09T11:17:45Z-
dc.date.issued2017-03-09-
dc.identifier.citation2 Возгрин В. Е. Исторические судьбы крымских татар. – М. : Мысль, 1992. – С. 291–294. 3 Манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.qrim.ru/about/docs/Manifest_Krim_Rossia 7 Титулы русских государей // Большая энциклопедия русского народа [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=3389 Колесников К. URBE ET ORBE. Місто та Всесвіт – Поліс та Імперія – Локус та Універсум: перетворення географічно-цивілізаційної периферії на всесвітньо-історичний центр // Ейдос. ΕΊΔΟΣ. Альманах теорії та історії історичної науки. – К. : Ін-т історії НАН України, 2013. – Вип. 7. – С. 266–268. 12 Колесников К. М. Перша елевтерія Херсонеса та проблема визначення статусу міста 40-х рр. до н. е. – 140-х рр. н. е. у вітчизняній історіографії // Історія торгівлі, податків та мита : зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2013. – № 1 (7). – С. 19–45.13 Ростовцев М. И. Цезарь и Херсонес // ИИАК. – 1917. – № 63. – C. 16. 14 Макаров И. А. “Первая элевтерия” Херсонеса Таврического в эпиграфических источни- ках // ВДИ. – 2005. – № 2. – С. 82–97.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1919-
dc.description.abstractПрисвячено розгляду інтелектуального підґрунтя політико-ідеологічних інтерпретацій історичної минувшини, сучасності і майбуття, що містяться в кількох нещодавніх висловлюваннях нинішнього Президента РФ Володимира Путіна. На тлі послідовної, тотальної і щирої брехні, що рясно ллється нині з медіа-ефіру, ціла низка безневинних, ледь не академічних, висловлювань – думок, міркувань і попереджень очільника держави-агресора виявилися не просто відвертою правдою, а прямими дороговказами – програмними вказівками підлеглим і симпатикам. На підґрунті методології текстологічного аналізу, запропонованої в історично-семіотичних працях Б. Успенського, розглянуто способи символічного прилучення якоїсь спершу сторонньої спільності (у даному разі язичницької Русі) до християнського світу-ойкумени. Проаналізовано ментальні мапи просторовості та просторові образи, що були створені в працях київських давньоруських, московських середньовічних та імперських інтелектуалів. Перші і другі ставили собі за мету зіставити територіальні ідентичності стародавньої та середньовічної Русі з сакрально-символічним простором Всесвіту. Під всесвітом-ойкуменою тривалий час (від рубежу нашої ери до пізнього середньовіччя і ранньомодерного часу) мислилася Римська/Візантійська імперія – Рим/Другий Рим (Константинополь), місце яких у сакрально-просторових уявленнях російських книжників XV–XVI ст. поступово посіла Москва – Третій Рим. Російсько-імперські теоретики і практики XVIII–XX ст. на цьому фундаменті вибудували експансіоністські програми та проекти легітимації нових територіальних надбань. В. В. Путін, залишаючи завдання досконалого опрацювання пропагандистських кліше своїм поплічникам, спирався в кількох своїх програмних історично-релігійних і культурологічних висловлюваннях грудня 2014 р. та квітня 2015 р. на вікові традиції заміщення історичних реалій символічним смислом, вигідним зростаючій московській імперії.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби України; Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончараuk_UA
dc.relation.ispartofseriesІсторія торгівлі, податків та мита : зб. наук. праць;2014/2 (10)-
dc.subjectімперіяuk_UA
dc.subjectКонстантинопольuk_UA
dc.subjectРимuk_UA
dc.subjectХерсонесuk_UA
dc.subjectРусьuk_UA
dc.subjectКримuk_UA
dc.subjectМоскваuk_UA
dc.subjectсакрально-географічний простірuk_UA
dc.subjectтериторіальна ідентичністьuk_UA
dc.subjectекспансіяuk_UA
dc.subjectempireuk_UA
dc.subjectRomeuk_UA
dc.subjectConstantinopleuk_UA
dc.subjectChersonesesuk_UA
dc.subjectCrimeauk_UA
dc.subjectRus’uk_UA
dc.subjectMoscowuk_UA
dc.subjectsacral geographical spaceuk_UA
dc.subjectterritorial identityuk_UA
dc.subjectexpansionuk_UA
dc.titleИз Херсонеса в Москву и обратно: метаморфозы цивилизационно-географической периферии и всемирно-исторического центраuk_UA
dc.title.alternativeFrom Chersoneses to Moscow and back: metamorphosis of geographical and civilizational periphery and world-historical centeruk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2014/2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
1 Колесников К. Н..pdfелектронне видання364,8 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.