<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6718">
    <title>DSpace Коллекция: Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6718</link>
    <description>Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6790" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6789" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6788" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6787" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-09T12:17:54Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6790">
    <title>Континентальна блокада 1806–1814 рр.: історичний та міжнародно-правовий досвід</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6790</link>
    <description>Название: Континентальна блокада 1806–1814 рр.: історичний та міжнародно-правовий досвід
Авторы: Морозов, О. В.; Шуляк, С. В.
Аннотация: Статтю присвячено дослідженню історичних та міжнародно-правових факторів пов’язаних із запровадженням&#xD;
та реалізацією французьким урядом в 1806 р. континентальної блокади. У статті визначається, що запровадження&#xD;
континентальної блокади стало першою обґрунтованою в політичному та правовому аспекті спробою вирішити на&#xD;
користь Франції тривалу глобальну конкуренцію з Великою Британією за панування в світі. У статті звертається&#xD;
увага на трактовку мети континентальної блокади французькою історичною традицією як проект побудови уніфікованого європейського простору з використання правової та економічної моделі наполеонівської Франції. Також сформульовано концепцію, яка полягає в тому, що континентальну блокаду слід розглядати не лише як епізод наполеонівської&#xD;
доби, а як закономірне явище, коли в умовах переходу людства на новий технологічний рівень на початку ХІХ ст. відбулась чергова світова криза, результатом завершення якої стало народження нової міжнародно-правової системи –&#xD;
віденської. В процесі дослідження проблеми розглянуті основні правові принципи на яких базувалась континентальна&#xD;
блокада, заходи протидії та зменшення негативних наслідків на економічні системи різних держав, способи пошуку&#xD;
альтернативних механізмів міжнародної торгівлі з метою нівелювання наслідків блокади. Доводиться, що в умовах&#xD;
регіональної господарської та торговельної спеціалізації держав, концепція континентальної блокади не витримала&#xD;
перевірку часом. Одночасно, слід відзначити, що опинившись в умовах різного роду обмежень міжнародної торгівлі&#xD;
уряди ключових держав того періоду максимально перебудовують митно-правові системи з метою однозначного захисту національних торгових інтересів. Зазначено, що континентальна блокада вплинула на прискорення промислової&#xD;
революції на Європейському континенті. В умовах ринкової економіки ХІХ ст. країни знаходили правові механізми, які&#xD;
дозволяли обходити обмеження блокади. До зазначених механізмів відносились: організація нових торгових маршрутів,&#xD;
державна контрабанда, нейтральна торгівля, ліцензії на торгівлю забороненими товарами. Зазначається, що події&#xD;
континентальної блокади підняли проблему перегляду міжнародно-правових норм, які регулювали процес морської блокади і торгівлі нейтральних держав в умовах воєнних дій.</description>
    <dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6789">
    <title>Європейські правові стандарти використання штучного інтелекту у публічній службі: виклики правового регулювання в Україні</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6789</link>
    <description>Название: Європейські правові стандарти використання штучного інтелекту у публічній службі: виклики правового регулювання в Україні
Авторы: Автомонов, О. П.
Аннотация: У статті проаналізовано стан правового регулювання використання штучного інтелекту (ШІ) в Європейському&#xD;
Союзі, Раді Європі, ОЕСР та Україні, зокрема, проаналізовано Рекомендацію щодо штучного інтелекту Організації&#xD;
економічного співробітництва та розвитку, Акт ЄС «Про штучний інтелект», Рамкову конвенцію Ради Європи про&#xD;
штучний інтелект, права людини, демократію і верховенство права, Розпорядження Кабінету Міністрів України від&#xD;
02.12.2020 № 1556-р «Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні», а також виклики, які постають під час застосування штучного інтелекту у публічній сфері та у діяльності публічних службовців. Зазначено,&#xD;
що, незважаючи на об’єктивну необхідність використання новітніх технологій для автоматизації багатьох процесів&#xD;
у сфері публічного адміністрування, використання ШІ несе значні ризики. Зроблено висновок, що такі ризики можна&#xD;
умовно поділити на декілька груп: конфіденційність та безпека персональних даних приватних осіб; непрозорість&#xD;
і алгоритмічна «справедливість», втрата робочих місць і соціальні наслідки для публічних службовців, залежність&#xD;
від технологічних компаній і монополізація ринку цифрових трансформацій, етичні та правові виклики збалансування&#xD;
публічного та приватного інтересів у діяльності суб’єктів публічної адміністрації. Визначено такі основні стратегії мінімізації указаних ризиків під час використання ШІ: підвищення захисту персональних даних і конфіденційність&#xD;
інформації з обмеженим доступом, розпорядниками якої є указані суб’єкти, прозорість і підзвітність, соціальна&#xD;
підтримка і перекваліфікація публічних службовців, введення етичних стандартів і кодексів професійної діяльності&#xD;
публічних службовців, і головне – запровадження нормативно-правового регулювання використання ШІ відповідно до&#xD;
європейських правових стандартів.</description>
    <dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6788">
    <title>Роль адміністративного права у забезпеченні доступу до правосуддя: аналіз практики надання правової допомоги</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6788</link>
    <description>Название: Роль адміністративного права у забезпеченні доступу до правосуддя: аналіз практики надання правової допомоги
Авторы: Андреєв, Д. О.
Аннотация: У статті розглядається актуальна тема формування і розуміння адміністративного права в сучасному українському правовому середовищі. Автор звертає увагу на поширені погляди на місце адміністративного права в системі&#xD;
права України та акцентує увагу на необхідності переосмислення понять у контексті сучасних політичних, соціальних&#xD;
та світоглядних реалій. Стаття стверджує, що в умовах змін у політичному та соціальному житті суспільства,&#xD;
право також повинне пристосовуватися до нових викликів і явищ. Автор наголошує на важливості розвитку ефективної системи надання правової допомоги, що передбачає активну співпрацю між суб'єктами, що надають юридичну&#xD;
допомогу, як у межах, так і поза межами їхньої території. Стаття наголошує про недостатність уваги до якості&#xD;
та оперативності надання правових послуг, що є актуальними аспектами у забезпеченні доступності правосуддя для&#xD;
населення. Дослідження робить акцент на аналізі існуючих підходів до розуміння адміністративного права та його&#xD;
ролі в правовій системі України. У статті на підставі аналізу сукупності нормативно-правових актів, що регулюють&#xD;
сферу надання правової допомоги зроблено висновок, що основними способами взаємодій між суб'єктами надання правових послуг є: спільне надання правових послуг; обмін інформацією та практичним досвідом; сприяння в отриманні&#xD;
різного виду правових послуг; розробка та реалізація спільних проєктів та/або програм з удосконалення та підвищення&#xD;
ефективності функціонування системи надання правової допомоги. Правозастосовна діяльність та питання взаємодії&#xD;
з суб'єктами управління в правовій державі завжди мають насущний характер та актуальність. Розглянута тема&#xD;
зачіпає деякі аспекти сучасного стану та специфічних особливостей правової допомоги суб'єктів, які мають адміністративно-юрисдикційні повноваження, щодо застосування адміністративних покарань. У статті наголошено на&#xD;
необхідності правозастосування закріплених повноважень у відповідність до нормативних правових актів.</description>
    <dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6787">
    <title>Особливості відшкодування витрат на правничу допомогу у податкових спорах</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6787</link>
    <description>Название: Особливості відшкодування витрат на правничу допомогу у податкових спорах
Авторы: Лата, Н. Ф.; Мальцева, А. М.
Аннотация: Статтю присвячено проблематиці відшкодування витрат на правничу допомогу при оскарженні рішень податкового органу в адміністративному судочинстві України. У статті висвітлюється перелік документів, який має бути&#xD;
наданий адміністративному суду на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, та особливості їх оформлення з урахуванням вимог, які до них висуваються законодавством України.&#xD;
У науковій статті аналізуються сучасний стан правового регулювання сукупності документів, які підтверджують повноваження адвоката, коло його завдань, підтвердження розміру та обґрунтованості гонорару адвоката в процесі здійснення ним представництва в межах адміністративного судочинства. Проаналізована судова практика, яка&#xD;
визначає особливості підтвердження платниками податків витрат на адвоката в адміністративному судочинстві.&#xD;
У статті розглядаються питання щодо строків, протягом яких сторона має право заявити про свої вимоги на&#xD;
відшкодування понесених нею судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, включаючи винесення&#xD;
додаткового рішення. Окрема увага звернута в статті на особливості заявлення вимог про відшкодування судових&#xD;
витрат у суді касаційної інстанції у випадках, коли касаційна скарга розглядається за правилами розгляду справи судом&#xD;
першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судових дебатів.&#xD;
У статті підкреслюється важливість відшкодування платнику податків його витрат на правничу допомогу&#xD;
за рахунок бюджетних асигнувань у спорах із податкових правовідносин, що ставить сторони – платника податків&#xD;
та податковий орган – у рівні умови та відповідає таким основним засадам (принципам) адміністративного судочинства як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, відшкодування судових витрат фізичних&#xD;
та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення, що передбачені статтею 2 Кодексу адміністративного&#xD;
судочинства України (надалі – КАС України).</description>
    <dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

