<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6717">
    <title>DSpace Коллекция: Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6717</link>
    <description>Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6766" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6765" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6764" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6763" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-08T18:15:22Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6766">
    <title>Обрання способів захисту при оскарженні нормативно-правових актів в адміністративному судочинстві України</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6766</link>
    <description>Название: Обрання способів захисту при оскарженні нормативно-правових актів в адміністративному судочинстві України
Авторы: Горбалінський, В. В.
Аннотация: Статтю присвячено проблематиці обрання способів захисту при оскарженні нормативно-правових актів в адміністративному судочинстві України. У статті висвітлюються особливості такого виду рішення суб’єкта владних повноважень, як нормативно-правовий акт, розглядаються їх властивості та характеристики, які дозволяють вести мову&#xD;
про законність нормативно-правових актів. Також, автор звертає увагу на питання умов та підстав, які обумовлюють&#xD;
визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту, досліджуються ті питання, які має оцінити та встановити адміністративний суд обираючи способи захисту при оскарженні нормативно-правового акту. Встановлено,&#xD;
що нормативність, загальнообов’язковість та регулювання суспільних відносин є важливими ознаками, які виділяють&#xD;
нормативно-правові акти з поміж видів інших рішень і актів публічної адміністрації. Автором статті звертається&#xD;
увага на те, що протиправним є нормативно-правовий акт, який суперечить Конституції України, закону, міжнародному&#xD;
договору. Протиправність акту вказує на його незаконність, і як наслідок цього, відсутність підстав для його застосування і регулювання суспільних відносин, а також неможливість створення правових наслідків для суб’єктів, які його&#xD;
застосовують. Обґрунтовується, що обираючи способи захисту шляхом визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень, адміністративний суд зобов’язаний: по-перше, встановити, чи належить&#xD;
оскаржуване рішення до нормативно-правового акту чи регуляторного; по-друге, перевірити його законність, а також&#xD;
встановити відповідність правовим актам вищої юридичної сили. У статті зазначається, що визначаючи приналежність оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень до нормативно-правового акту адміністративний суд має&#xD;
оцінити це рішення відповідно до ознак, притаманних нормативно-правовим актам та вимог законності.</description>
    <dc:date>2024-09-27T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6765">
    <title>Цифровізація діяльності із реалізації регіональної екологічної політики: адміністративно-правовий аспект</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6765</link>
    <description>Название: Цифровізація діяльності із реалізації регіональної екологічної політики: адміністративно-правовий аспект
Авторы: Жадан, Є. В.
Аннотация: Метою статті визначено здійснення характеристики адміністративно-правових аспектів цифровізації діяльності із реалізації регіональної екологічної політики. Методологія дослідження полягає у використанні системи&#xD;
загальнофілософських, загальнонаукових та спеціально-наукових методів пізнання, де основним методом дослідження&#xD;
виокремлено метод філософської діалектики. Визначено, що нормативно-правовою базою режиму забезпечення безпеки публічних інформаційних сервісів у сфері охорони довкілля є розгалужена сукупність законодавчих та підзаконних нормативно-правових актів, сучасний стан якої вимагає активізації процесів щодо систематизації законодавства&#xD;
задля досягнення належного рівня ефективності реалізації права на інформацію. Визначено доцільність розуміння під&#xD;
категорією «публічні інформаційні сервіси у сфері охорони довкілля» як певної сукупності спеціальних програмних засобів, що забезпечує доступ юридичних та фізичних осіб до загальнонаціональних та регіональних інформаційних систем&#xD;
органів державної влади та місцевого самоврядування з питань реалізації та захисту суб’єктивних публічних та приватних екологічних прав. До проблем цифровізації здійснення регіональної екологічної політики віднесено: 1) неналежний рівень взаємодії суб’єктів Державної системи моніторингу довкілля, що спричинює низьку ефективність збору екологічної інформації; 2) оприлюднення екологічної інформації на електронних реєстрах та сервісах у формі текстового&#xD;
файлу, що суперечить вимогі розміщення її у формі відкритих даних; 3) несвоєчасність оновлення публічної екологічної&#xD;
інформації, розміщеної на реєстрах та сервісах; 4) неповнота оприлюднення інформації про дані щодо справляння екологічного податку та інших загальнонаціональних платежів у сфері використання природних ресурсів тощо.</description>
    <dc:date>2024-09-27T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6764">
    <title>Правові форми та засоби державного регулювання митної брокерської діяльності: сучасні підходи господарсько-правового забезпечення</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6764</link>
    <description>Название: Правові форми та засоби державного регулювання митної брокерської діяльності: сучасні підходи господарсько-правового забезпечення
Авторы: Іванченко, Е. П.
Аннотация: Стаття присвячена дослідженню сучасних підходів господарсько-правового забезпечення правових форм&#xD;
та засобів державного регулювання митної брокерської діяльності.&#xD;
Аналіз доктрини господарського права та митного законодавства України дозволив сформулювати авторську&#xD;
позицію, відповідно до якої – саме комплексне застосування правових форм та засобів державного регулювання митної&#xD;
брокерської діяльності має розглядатися як узгоджений економіко-правовий механізм присутності держави на ринку&#xD;
митних брокерських послуг.&#xD;
Екстраполюючи загально-узгоджені теоретичні підходи регулюючого впливу держави на ринок митних брокерських послуг, автором констатовано, що державна митна політика на діяльність митних брокерів здійснюється через&#xD;
такі форми, як: 1) прогнозування та розроблення програм розвитку ринку митних брокерських послуг; 2) управління&#xD;
митною брокерською діяльністю; 3) контроль за діяльністю митних брокерів; 4) нормативне (відомче) регулювання&#xD;
митної брокерської діяльності.&#xD;
Аналіз питання про правові форми та засоби державного регулювання митної брокерської діяльності здійснено&#xD;
автором через застосування методу сходження від абстрактного до конкретного. Де об’єктом виступає державне&#xD;
регулювання окремого виду підприємництва – митна брокерська діяльність. Абстрактною категорією при дослідженні&#xD;
заявленої проблематики виступили наведені вище правові форми державного регулювання митної брокерської діяльності, сутність яких виявляється через конкретний засіб (засоби) регулюючого впливу держави на ринок митних брокерських послуг.</description>
    <dc:date>2024-09-27T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6763">
    <title>Воєнний стан: анулювання реєстрації платником податку на додану вартість</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/6763</link>
    <description>Название: Воєнний стан: анулювання реєстрації платником податку на додану вартість
Авторы: Логвин, А. В.
Аннотация: Автором в статті досліджується нормативне регулювання адміністрування податку на додану вартість&#xD;
під час дії правового режиму воєнного (надзвичайного) стану, зокрема можливість анулювання реєстрації платника&#xD;
податку на додану вартість за рішенням контролюючого органу з підстави неподання платником податку протягом&#xD;
12 послідовних податкових місяців декларації з податку на додану вартість та/або подання такої декларації з нульовими показниками (відсутність постачання/придбання товарів), з точки зору правильності обрахування таких строків&#xD;
(послідовних періодів). Введення в Україні (у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України) дії правового режиму воєнного (надзвичайного) стану зумовило внесення змін до чинних нормативно-правових актів, в тому&#xD;
числі з питань оподаткування. Внесені зміни повинні були забезпечити збалансованість публічних та приватних інтересів в межах дії воєнного стану, за рахунок запровадження внутрішніх процедур адміністрування (справляння) податків, які посилюють прозорість і ясність дій всіх суб’єктів податкових правовідносин та відповідно мінімізують ризик&#xD;
помилок. Тобто не повинні давати можливість суб’єктам податкових правовідносин діяти на власний розсуд, тим&#xD;
самим створювати умови для порушення балансу публічно-правових відносин у податкові сфері. Крім того, принцип&#xD;
правової визначеності вимагає від законодавця чіткості, зрозумілості, однозначності правових норм, їх передбачуваності (прогнозованості) для забезпечення стабільного правового становища. Зазначене стосується питання правильності визначення послідовних 12 податкових місяців, зокрема дати початку їх обрахування під час дії правового режиму&#xD;
воєнного (надзвичайного) стану, з урахуванням відповідних правових норм. На даний час дослідження з цього питання&#xD;
на проводились. Таким чином, постає необхідність подальших наукових досліджень з питань адміністрування податку&#xD;
на додану вартість, зокрема, щодо правильності визначення 12 послідовних податкових місяців (дати початку їх обрахування) для можливості прийняття податковими органами рішення про анулювання реєстрації платником податку&#xD;
на додану вартість, з урахуванням запровадження дії правового режиму воєнного (надзвичайного) стану. Проведений&#xD;
аналіз сучасного стану правового регулювання справляння податку на додану вартість, в частині анулювання реєстрації платником податку, дозволив виявити проблемні питання правового характеру, які призводять до порушення&#xD;
збалансованості публічних та приватних інтересів у податковій сфері, шляхи їх вирішення та зробити науково обґрунтовані висновки з окресленої проблематики.</description>
    <dc:date>2024-09-24T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

