<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/2994">
    <title>DSpace Коллекция: Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/2994</link>
    <description>Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3168" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3167" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3166" />
        <rdf:li rdf:resource="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3165" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-15T09:12:33Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3168">
    <title>Камо грядеши, український суде?</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3168</link>
    <description>Название: Камо грядеши, український суде?
Авторы: Шумило, М. Є.
Аннотация: У статті обґрунтовано тезу про потребу встановлення відповідного місця суду в системі суспільних оцінок і очікувань та координат органів кримінальної юстиції, оскільки сучасне становище інституту суду, на жаль, не відповідає високому соціальному призначенню у структурі політико-правових &#xD;
гарантій захисту прав і свобод людини як найвищої соціальної цінності.</description>
    <dc:date>2018-12-28T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3167">
    <title>Повернення справи на додаткове розслідування й нові форми відновлення досудового провадження за рішенням суду в кримінальному процесі України</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3167</link>
    <description>Название: Повернення справи на додаткове розслідування й нові форми відновлення досудового провадження за рішенням суду в кримінальному процесі України
Авторы: Шибіко, В. П.
Аннотация: У статті розкриваються зміст і причини скасування інституту повернення кримінальної справи &#xD;
на додаткове розслідування, який існував до прийняття КПК України 2012 року, а також зміст інших, &#xD;
оновлених і нових (порівняно з КПК України 1960 року) форм відновлення досудового розслідування за &#xD;
чинним КПК України та їх значення для виконання завдань кримінального провадження.</description>
    <dc:date>2018-12-28T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3166">
    <title>Логічна природа непрямих доказів у кримінальному процесі</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3166</link>
    <description>Название: Логічна природа непрямих доказів у кримінальному процесі
Авторы: Тугарова, О. К.
Аннотация: Статтю присвячено дослідженню логічної природи непрямих доказів. На підставі аналізу наукової літератури розкрито структуру непрямих доказів, охарактеризовано їх види, виокремлено типові &#xD;
логічні помилки, що можуть допускатися у доказуванні фактів і обставин вчиненого злочину за допомогою непрямих доказів.</description>
    <dc:date>2018-12-28T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3165">
    <title>Accused’s testimony and statements in jurisprudence of international criminal courts and tribunals</title>
    <link>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3165</link>
    <description>Название: Accused’s testimony and statements in jurisprudence of international criminal courts and tribunals
Авторы: Tochilovsky, V. M.
Аннотация: The article analyses jurisprudence of the international criminal courts and tribunals concerning accused’s testimony under the oath and unsworn statements. In particular, the article addresses such issues as &#xD;
applicability of the privilege against selfincrimination, the right to communicate with the counsel in the course &#xD;
of the testimony, the timing of the testimony, and the probative value of the testimony and statements. This article can be a useful guide in drafting relevant legal norms and implementation of international standards in criminal justice into the national legislation on criminal procedure.</description>
    <dc:date>2018-01-28T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

