<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Коллекция:</title>
  <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3074" />
  <subtitle />
  <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3074</id>
  <updated>2026-11-06T00:09:37Z</updated>
  <dc:date>2026-11-06T00:09:37Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Цивілізаційний підхід до інтерпретації майбутнього світового порядку</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8820" />
    <author>
      <name>Шуляк, С. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Берестень, Ю. В.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8820</id>
    <updated>2026-10-23T08:19:11Z</updated>
    <published>2026-10-23T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Цивілізаційний підхід до інтерпретації майбутнього світового порядку
Авторы: Шуляк, С. В.; Берестень, Ю. В.
Аннотация: Сьогодні практично не викликають сумнівів криза та навіть руйнація ліберального&#xD;
міжнародного порядку, що сформувався після Другої світової війни та спирався на&#xD;
поєднання американського лідерства, багатосторонніх міжнародних інститутів,&#xD;
відкритої економіки, кооперативної безпеки та солідарності ліберальних демокра-&#xD;
тій. Усе це спонукає дослідників ставити питання про його можливі альтернативи.&#xD;
Актуальність дослідження зумовлена також піднесенням незахідних центрів впливу,&#xD;
кризою універсалістських засад ліберального порядку та зростанням значення куль-&#xD;
турно-цивілізаційних чинників у світовій політиці.&#xD;
Метою статті є з’ясування специфіки інтерпретації майбутнього світового&#xD;
порядку крізь призму цивілізаційної проблематики. Методологічну основу дослідження&#xD;
склали порівняльний політико-теоретичний аналіз, дискурс-аналіз і системний&#xD;
метод, використання яких дозволило зіставити основні концепції майбутнього&#xD;
світового порядку та виявити їхні спільні й відмінні риси.&#xD;
У центрі уваги статті перебувають концепції дослідників, які інтерпретують&#xD;
майбутній світовий порядок крізь призму цивілізаційної проблематики. Простежено&#xD;
інтелектуальні витоки цивілізаційного підходу в працях А. Тойнбі, С. Гантінгтона,&#xD;
Б. Бузана і Р. Літтла, а також проаналізовано концепції світового порядку Г. Кіссін-&#xD;
джера, Р. Хігготта й А. Ачар’ї. Показано, що цивілізаційний підхід сформувався як&#xD;
альтернатива євроцентричним і державоцентричним інтерпретаціям міжнародних&#xD;
відносин, пропонуючи ширшу історичну перспективу аналізу світової політики.&#xD;
У статті обґрунтовано, що сучасні представники цивілізаційного підходу, попри&#xD;
відмінності у трактуванні ролі цивілізацій, сходяться у визнанні неможливості збе-&#xD;
реження майбутнього світового порядку на основі виключно західної нормативної&#xD;
моделі. Майбутній світовий порядок розглядається ними як поліцентрична система,&#xD;
заснована на взаємодії різних цивілізаційних моделей, нормативному плюралізмі та&#xD;
реформованих механізмах глобального управління. Зроблено висновок, що цивіліза-&#xD;
ційний підхід має значний евристичний потенціал для дослідження трансформації&#xD;
світового порядку, оскільки дозволяє пояснювати її не лише через зміну балансу&#xD;
сил, а й через зростання ролі цивілізаційної ідентичності, історичного досвіду та&#xD;
культурно-нормативних чинників у світовій політиці.</summary>
    <dc:date>2026-10-23T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Сучасний міжнародний порядок: сутність, криза, альтернативи</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8819" />
    <author>
      <name>Шуляк, С. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Морозов, О. В.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8819</id>
    <updated>2026-10-23T08:12:50Z</updated>
    <published>2026-10-23T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Сучасний міжнародний порядок: сутність, криза, альтернативи
Авторы: Шуляк, С. В.; Морозов, О. В.
Аннотация: У статті досліджуються сутність сучасного міжнародного порядку, причини та прояви&#xD;
його кризового стану, а також можливі альтернативи. Встановлено, що після Другої світової війни&#xD;
сформувався так званий «ліберальний міжнародний порядок», що спирався на поєднання американського&#xD;
лідерства, багатосторонніх міжнародних інститутів, відкритої економіки та солідарності ліберальних&#xD;
демократій. Проаналізовано основні причини та прояви його кризи та занепаду у перші десятиліття&#xD;
ХХІ ст., серед яких зміна глобального балансу сил, піднесення нових центрів впливу, негативні&#xD;
наслідки гіперглобалізації, зростання націоналізму і популізму, нездатність міжнародних інститутів&#xD;
реагувати на нові виклики. Розглянуто можливі сценарії трансформації сучасного міжнародного&#xD;
порядку в контексті тенденції до поляризації та перерозподілу сил у світовій політиці.</summary>
    <dc:date>2026-10-23T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Пріоритети близькосхідної політики Північної Кореї</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8818" />
    <author>
      <name>Шуляк, С. В.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8818</id>
    <updated>2026-10-23T08:05:04Z</updated>
    <published>2026-10-23T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Пріоритети близькосхідної політики Північної Кореї
Авторы: Шуляк, С. В.
Аннотация: Результатами дослідження є виявлені пріоритетні завдання політики КНДР на Близькому Сході, її ключові партнери&#xD;
в регіоні та особливості співробітництва з ними. Автор наводить у висновках підсумкові положення свого дослідження.&#xD;
З’ясовано, що регіон Близького Сходу є вкрай важливим для Північної Кореї, з точки зору вирішення взаємопов’язаних&#xD;
політичних та економічних завдань. У політичному сенсі регіон є місцем високої концентрації та активності різноманітних&#xD;
антиамериканських акторів, співпраця з якими підтримує загальний антиамериканський імідж північнокорейського&#xD;
режиму, що принципово важливо для зміцнення його внутрішньої легітимності. Виявлено, що близькосхідна політика&#xD;
Північної Кореї має яскраво виражену антиамериканську та антиізраїльську спрямованість, а її пріоритетними партнерами&#xD;
в регіоні традиційно виступають держави та недержавні актори, що перебувають у стані гострої конфронтації з США та&#xD;
Ізраїлем – Лівія, Сирія, Іран, певною мірою Єгипет, радикальні угруповання, що борються проти Ізраїля (ОВП, ХАМАС,&#xD;
Хезболла), а пріоритетним напрямком співробітництва є військове. Встановлено, що в економічному сенсі, Близький Схід&#xD;
є сприятливим ринком збуту північнокорейської зброї та військових технологій. В умовах кризового стану економіки це&#xD;
сприяє вирішенню проблеми нестачі іноземної валюти. З’ясовано, що «Арабська весна», призвела до краху або послаблення&#xD;
партнерських режимів у деяких арабських країнах (передусім у Лівії та Єгипті), що значною мірою послабило позиції&#xD;
КНДР в регіоні й ускладнило реалізацію її близькосхідної політики.</summary>
    <dc:date>2026-10-23T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Історичні витоки слабкості національної держави в арабському світі</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8817" />
    <author>
      <name>Шуляк, С. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Морозов, О. В.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/8817</id>
    <updated>2026-10-23T07:58:38Z</updated>
    <published>2026-10-23T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Історичні витоки слабкості національної держави в арабському світі
Авторы: Шуляк, С. В.; Морозов, О. В.
Аннотация: Стаття присвячена з’ясуванню історичних особливостей процесу державотворення в арабських&#xD;
країнах та його зв’язку з сучасною слабкістю національної держави в арабському світі. У якості&#xD;
методологічної основи дослідження було обрано поєднання історичного та якісного компаративного&#xD;
підходів. Автори доводять, що сучасна слабкість національної держави в арабському світі є проявом&#xD;
глибоких, історично зумовлених структурних суперечностей процесу державотворення, результатом&#xD;
тривалого впливу зовнішніх і внутрішніх чинників, що систематично підривали інституційну&#xD;
спроможність та легітимність держав. Наголошується, що становлення сучасних арабських&#xD;
держав відбувалося в умовах зовнішнього нав’язування «веберівської» моделі державності з довільним&#xD;
накресленням кордонів та інкорпорацією регіону до периферії світової капіталістичної системи,&#xD;
через що вони з самого початку свого існування мали вразливості, що потенційно підривали державну&#xD;
спроможність і стабільність режимів.</summary>
    <dc:date>2026-10-23T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

