<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Коллекция: Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</title>
  <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/2994" />
  <subtitle>Правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”</subtitle>
  <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/2994</id>
  <updated>2026-04-15T14:23:22Z</updated>
  <dc:date>2026-04-15T14:23:22Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Камо грядеши, український суде?</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3168" />
    <author>
      <name>Шумило, М. Є.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3168</id>
    <updated>2019-01-08T13:21:41Z</updated>
    <published>2018-12-28T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Камо грядеши, український суде?
Авторы: Шумило, М. Є.
Аннотация: У статті обґрунтовано тезу про потребу встановлення відповідного місця суду в системі суспільних оцінок і очікувань та координат органів кримінальної юстиції, оскільки сучасне становище інституту суду, на жаль, не відповідає високому соціальному призначенню у структурі політико-правових &#xD;
гарантій захисту прав і свобод людини як найвищої соціальної цінності.</summary>
    <dc:date>2018-12-28T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Повернення справи на додаткове розслідування й нові форми відновлення досудового провадження за рішенням суду в кримінальному процесі України</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3167" />
    <author>
      <name>Шибіко, В. П.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3167</id>
    <updated>2019-01-08T13:17:09Z</updated>
    <published>2018-12-28T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Повернення справи на додаткове розслідування й нові форми відновлення досудового провадження за рішенням суду в кримінальному процесі України
Авторы: Шибіко, В. П.
Аннотация: У статті розкриваються зміст і причини скасування інституту повернення кримінальної справи &#xD;
на додаткове розслідування, який існував до прийняття КПК України 2012 року, а також зміст інших, &#xD;
оновлених і нових (порівняно з КПК України 1960 року) форм відновлення досудового розслідування за &#xD;
чинним КПК України та їх значення для виконання завдань кримінального провадження.</summary>
    <dc:date>2018-12-28T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Логічна природа непрямих доказів у кримінальному процесі</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3166" />
    <author>
      <name>Тугарова, О. К.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3166</id>
    <updated>2019-01-08T13:10:59Z</updated>
    <published>2018-12-28T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Логічна природа непрямих доказів у кримінальному процесі
Авторы: Тугарова, О. К.
Аннотация: Статтю присвячено дослідженню логічної природи непрямих доказів. На підставі аналізу наукової літератури розкрито структуру непрямих доказів, охарактеризовано їх види, виокремлено типові &#xD;
логічні помилки, що можуть допускатися у доказуванні фактів і обставин вчиненого злочину за допомогою непрямих доказів.</summary>
    <dc:date>2018-12-28T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Accused’s testimony and statements in jurisprudence of international criminal courts and tribunals</title>
    <link rel="alternate" href="http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3165" />
    <author>
      <name>Tochilovsky, V. M.</name>
    </author>
    <id>http://biblio.umsf.dp.ua/xmlui/handle/123456789/3165</id>
    <updated>2019-01-08T13:07:26Z</updated>
    <published>2018-01-28T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Accused’s testimony and statements in jurisprudence of international criminal courts and tribunals
Авторы: Tochilovsky, V. M.
Аннотация: The article analyses jurisprudence of the international criminal courts and tribunals concerning accused’s testimony under the oath and unsworn statements. In particular, the article addresses such issues as &#xD;
applicability of the privilege against selfincrimination, the right to communicate with the counsel in the course &#xD;
of the testimony, the timing of the testimony, and the probative value of the testimony and statements. This article can be a useful guide in drafting relevant legal norms and implementation of international standards in criminal justice into the national legislation on criminal procedure.</summary>
    <dc:date>2018-01-28T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

