DSpace Общество: правонаступник наукового збірника "Вісник Академії митної служби України. Серія: "Державне управління"правонаступник наукового збірника "Вісник Академії митної служби України. Серія: "Державне управління"http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/13422024-03-28T21:05:49Z2024-03-28T21:05:49ZПрактика публічного управління та адміністрування: системний підхід як методологія розв'язання типових проблемПоловцев, О. В.Подольчак, Н. Ю.http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/62682023-12-27T12:56:15Z2023-12-27T00:00:00ZНазвание: Практика публічного управління та адміністрування: системний підхід як методологія розв'язання типових проблем
Авторы: Половцев, О. В.; Подольчак, Н. Ю.
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена дослідженню змісту діяльності суб’єкта публічного управління та адміністрування, виокремленню типової проблематики його діяльності, застосуванню системного підходу до розробки теоретико-методичного
підґрунтя практичного розв’язання як проблем суб’єкта публічного управління та адміністрування, як соціальної системи, так і його діяльності, із урахуванням зовнішніх викликів та внутрішніх змін. У роботі висвітлено особливості
функціонування суб’єктів публічного управління і адміністрування як системи. Зроблено акцент на необхідності як
самого суб’єкта публічного управління і адміністрування, так і його діяльності, бути відповідними змінам зовнішніх
умов функціонування та внутрішніх факторів. Досліджено наукові підходи до розв’язання проблем владної діяльності
та виокремлено системний підхід як основний методологічний інструмент комплексного вирішення завдань рівноважної реакції на зовнішні виклики та внутрішні зміни, що формує цілісну відповідь на питання оперативного, тактичного
і стратегічного розвитку як керуючої системи – суб’єкта публічного управління та адміністрування, і його діяльності,
так і керованої соціальної системи – суспільства в цілому або окремої територіальної громади. Проаналізовано зміст
визначеної типової проблематики та її вплив на якість результатів владної діяльності та суспільно-політичні відносини. Сформовано мету, цільові орієнтири, суб’єктно-об’єктний склад, особливості та основні змістовні етапи комплексного проєкту оновлення та модернізації владної діяльності суб’єкта публічного управління і адміністрування. В якості
основних етапів виокремлено модернізацію та осучаснення суб’єкта публічного адміністрування, як системи, активізацію громадянської активності мешканців населеного пункту та залучення їх до спільних з владою проєктів управління
громадою, переналаштування та осучаснення роботи політичної системи територіальної громади. Запропоновано алгоритм та послідовність вирішення типової проблематики діяльності суб’єкта публічного управління та адміністрування
за рахунок проведення організаційно-функціональних змін щодо самого суб’єкта публічного управління та адміністрування так його діяльності.2023-12-27T00:00:00ZВзаємодія між державними органами та недержавними акторами у публічному управлінні захистом прав споживачівБобось, О. Л.http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/62672023-12-27T12:51:25Z2023-12-27T00:00:00ZНазвание: Взаємодія між державними органами та недержавними акторами у публічному управлінні захистом прав споживачів
Авторы: Бобось, О. Л.
Краткий осмотр (реферат): Автором досліджено сучасний стан взаємодії між державними органами та недержавними акторами у публічному
управлінні захистом прав споживачів. Проаналізовано різні аспекти співпраці між цими сторонами, такі як консультації,
кампанії, стандартизація, інформаційні ресурси та контроль. Виявлено поточні виклики та проблеми, що впливають на
ефективність захисту прав споживачів, та запропонувати шляхи покращення взаємодії для забезпечення більшої захищеності інтересів споживачів. Визначено детальніше основні проблеми, з якими стикаються державні органи та недержавні
актори у публічному управлінні захистом прав споживачів. Він аналізує недостатню взаємодію та довіру між цими сторонами і надає причини, які призводять до цих проблем. Підкреслено значення розробки та впровадження стандартів якості та безпеки, які допоможуть забезпечити надійність товарів і послуг на ринку. Також рекомендується активізувати
співпрацю між державними органами та недержавними акторами шляхом проведення регулярних зустрічей, консультацій
та спільних проєктів. Крім того, підкреслена важливість розробки інноваційних інструментів та використання новітніх
технологій для підвищення ефективності управління та захисту прав споживачів. Такі інструменти можуть сприяти зручній обміну інформацією, розв'язанню спорів та покращенню комунікації між різними сторонами.
Доведено важливість взаємодії між державними органами та недержавними акторами для забезпечення ефективного захисту прав споживачів та підвищення якості життя населення. Запропоновані рекомендації та шляхи вирішення проблем допоможуть покращити управління захистом прав споживачів та забезпечити більш активну участь всіх зацікавлених
сторін у процесах захисту прав споживачів.2023-12-27T00:00:00ZМіжнародний досвід державного регулювання в сфері запобігання ухиленню від сплати податківДавидов, М. С.http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/62662023-12-27T09:45:22Z2023-12-27T00:00:00ZНазвание: Міжнародний досвід державного регулювання в сфері запобігання ухиленню від сплати податків
Авторы: Давидов, М. С.
Краткий осмотр (реферат): У статті висвітлені найкращі міжнародні практики та ефективні інструменти запобігання ухиленню та мінімізації
оподаткування, визначені напрями їх перспективного впровадження у національну практику. Проаналізовано головні інструменти законодавчого врегулювання питань боротьби нелегальною мінімізацією податкового навантаження, які мають
глобальний характер. Зокрема охарактеризовано такі концептуальні підходи, як загальні правила запобігання ухиленню від
оподаткування – General Anti-Avoidance Rules, спеціальні правила запобігання ухиленню від оподаткування – Specific AntiAvoidance Rules. До найкращих світових практик боротьби з ухиленням від оподаткування відносено План дій для боротьби
з розмиванням бази оподаткування і переміщенням прибутків за кордон (Base Erosion and Profit Shifting), розроблений Організацією економічного співробітництва і розвитку за підтримки та країн G20 у рамках протидії необгрунтованій мінімізації
фіскальних зобов’язань. Досліджено особливості впровадження конвенції Multilateral Instrument, яка є міжнародною багатосторонньою угодою, розробленою ОЕСР з метою боротьби з розмиванням бази оподаткування і виведенням прибутку
з-під оподаткування. Їх переважне спрямування – усунення прогалин у міжнародному податковому регулюванні і розбіжностей в національних податкових законодавствах країн-учасників, що уможливлюють приховування корпоративного прибутку та його штучне переміщення у низько податкові юрисдикції, де суб’єкти не здійснюють економічної діяльності. Для
України визначено подальшу імплементацію Плану дій BEPS та уніфікація податкового законодавства із законодавством
ЄС, зокрема Директиви (ЄС) 2016/1164 (ATAD) та Директиви (ЄС) 2017/952 (ATAD II) як інституційну умову збереження
довіри у рамках трансформаційної відбудови України з боку коаліції країн-донорів та залучення необхідних фінансових ресурсів для повоєнного комплексного відновлення2023-12-27T00:00:00ZДержавний фінансовий контроль розрахунків з податковою системою на основі аналітичних процедурДацій, Н. В.Малахова, Т. В.http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/62652023-12-27T09:39:44Z2023-12-27T00:00:00ZНазвание: Державний фінансовий контроль розрахунків з податковою системою на основі аналітичних процедур
Авторы: Дацій, Н. В.; Малахова, Т. В.
Краткий осмотр (реферат): У статті розкрито значущість контролю розрахунків з бюджетом як завершальної стадії контрольного процесу за
податковими платежами на основі порівняльного аналізу методичних підходів до податкового контролю в рамках податкових органів та економічних суб'єктів. Авторами означено загальні методичні позиції та виявлено відмінності зовнішнього
(податкового) та внутрішнього контролю, обґрунтовано напрями їх гармонізації. В роботі виокремлено класифікаційні ознаки
контролю розрахунків з бюджетом, та уточнено трактування поняття «аналітичні процедури», їх роль у забезпеченні повноти та якості контрольного процесу. На основі виділення основних податкових ризиків та вибору аналітичних процедур
показано їх застосування для виявлення та оцінки основних видів ризиків (недостатності контролю, ризику застосування схем
ухилення від оподаткування, ризику неефективності застосовуваної податкової політики, неплатоспроможності організації
та загрози банкрутства); дано класифікатор аналітичних процедур за видами ризиків та етапами проведення перевірки.
Розроблено інформаційно-методичне забезпечення системи контролю розрахунків з бюджетом, що включає комплексну методику, в якій визначено послідовність застосування аналітичних процедур та контрольних показників-індикаторів
податкового ризику, що використовуються на різних стадіях контролю, із зазначенням джерела отримання інформації
з фінансової та податкової звітності, що надає змогу знизити трудовитрати та підвищити якість податкового контролю.
Обґрунтовано склад аналітичних процедур, сформовано класифікатор податкових ризиків, а також розроблено алгоритм
використання аналітичних процедур як ключових показників контролю розрахунків з бюджетом на прикладі будівельних
організацій. Запропоновано внутрішньофірмовий стандарт контролю розрахунків з бюджетом у організаціях, що включає
сім розділів та розкрито їх зміст. Це надає змогу підвищити результативність системи внутрішньофірмового управління
податковими ризиками.2023-12-27T00:00:00Z